Tema: Sąjūdžio ištakoms: dėl tarptautinio saugumo ir vadybinio sabotažo LGGRTC

 Lietuvos Respublikos Seimo frakcijoms, komitetams-komisijoms ir
 šalies vadovams

Laba diena,

    Kreipiuosi į Jus, artėjant lemiamam Seimo sprendimui dėl naujojo LGGRTC vadovo paskyrimo. Tęsiu jau Jums rašytą vėl skubų Pilietinį pranešimą-raportą „AR TAMSA ŠOKS PERGALĖS ŠOKĮ PRIEŠ MOKSLO ŠVIESĄ?“, kuriame holistiškai išanalizuotas užvakarykštis (birželio 8 d.) Laisvės atminties komisijos posėdžio fiasko.

     Pridedu teisinį-mokslinį pranešimą su tokiu pat anksčiau siųstu pavadinimu, papildytą dėl naujausių įvykių ir „Trojos arklio“ demaskavimo LGGRTC-e.

        P.S.: tame aprašyme yra į svarbius dokumentus-straipsnius ir vaizdo įrašus nukreipiančios internetiškai aktyvios (mėlynos) nuorodos laužtiniuose skliausteliuose.

Vytenis Aleksandraitis
Buvęs sąjūdininkas, pedagogas,
 J. Krikštaponio biografijos
 klastojimo priežasčių tyrėjas
Tel.: +37064021719 – El. paštas:
 trenerisvytenis@gmail.com

AR TAMSA ŠOKS PERGALĖS ŠOKĮ PRIEŠ MOKSLO ŠVIESĄ?

Pilietinis pranešimas dėl hibridinio-vadybinio sabotažo ir „Trojos arklio“ demaskavimo LGGRTC

Lietuvos Respublikos Seimo nariams ir frakcijoms,

              Vakarykštis, birželio 8 d. Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos posėdžio balsavimo fiasko (kai net 5 parlamentarai susilaikė, o per nuotolį tesugebėjo prisijungti vos 8 nariai iš 14-os tik 57%) aiškiai pademonstravo, kad politinėje erdvėje trūksta strateginio susikaupimo ir gilaus teisinio-vadybinio pasirengimo [1].

     Šių dienų įtemptu tarptautiniu laikotarpiu, kai Lietuvos valstybė susiduria su egzistenciniu laisvės gynimo pavojumi, piliečių motyvacijai reikalingi pavyzdingiausi Tautos karžygių pavyzdžiai. Tačiau vietoj pagarbos, ginkluotos rezistencijos ištakose įvykdytas šlykščiausias Didvyrio Juozo Krikštaponio biografijos suklastojimas, siekiant nuslėpti jo, kaip žymiausio prieškario sportininko, Pasaulio lietuvių sporto žaidynių vieno iš iniciatorių [2sp],  teisininko ir nacių kalinio, nuopelnus. Nemokšiško, stalinistinio-redukcionistinio „tyrimo“ vilkinimas siunčia pražūtingą signalą visuomenei: kad ir kaip pasiaukojamai kovosi prieš nacizmą ir komunizmą, po mirties valstybės vardu būsi tiesiog išniekintas. Ši šmeižto kampanija tiesiogiai siejasi su Pirmojo Lietuvos Prezidento Antano Smetonos išniekinimu per jo 150-mečio jubiliejų ir yra tęsiama sukompromituojant teisėtą valstybinį konkursą laimėjusią dr. Donatą Armakauskaitę-Kabelkę.

     Šmeižto kampanija jau pasiekė absurdo viršūnę: viešai bandoma įteigti, neva VU Istorijos fakulteto bakalauro ir magistro studijų specialistė, apgynusi daktaro disertaciją, yra „ne istorikė“ [2]. Šis melas subliūkšta žinant faktą, kad dr. Donata pati fundamentaliai tyrinėjo būtent Holokausto moterų likimą ir rengė šiai temai skirtą parodą.[3]

     Kaip tik, vakar Laisvės kovų atminties komisijoje PRIE INFORMACINIO KARO PROBLEMOS Vytauto Sinicos pakeltos, ir pretendentė ketina skatinti aktyvesnį LGGRTC dialogą su visuomene, siekti didinti žmonių sąmoningumą laisvės kovų tema. Ir, būtent – tai jos ir yra daktarinio mokslinio darbo tematikos pagrindas, kad į MUZIEJŲ-CENTRŲ VEIKLĄ AKTYVIAI ĮSITRAUKTŲ VISUOMENĖ – taip, kaip civilizuotų Vakarų pavyzdžiu.[4] O, kaip tik dabar LGGRTC-a ATVIRKŠČIAI viskas, kai įsižeista ant mūsų-kraštotyrininkų, kur mes norėjome Centrui ateiti į pagalbą J. Krikštaponio klausimu. Tačiau, mums archyvuose suradus žymiai daugiau dokumentų, nei istorikai sugebėjo ir Teisme Centro atsakovė pripažino, kad archyvai jųjų dar net neištyrinėti - tačiau per AROGANCIJĄ į mūsų atrastus dokumentus tiesiog, nusispjaunama. Ir tai nieko nuostabaus – lygiai tas pat vyksta ir su LGGRTC-o Taryba, su kuria nėra nei sutarimo, nei ... Tokį komunikacijos stygių ir vadovybės atsiribojimą nuo savo priežiūros organo strateginėje vadyboje galima įvardyti keliais labai tiksliais ir moksliškai pagrįstais terminais: institucinė izoliacija, destruktyvus vadybinis nihilizmas arba atskaitomybės sabotažas.

    Tai, informaciniame kare koks gali būti „kariavimas“, kai vadybiškai Centre Trojos arklys” paslėptas? O, pretendentė Donata kaip tik pabrėžė, kad ji, stiprindama įstaigos bendradarbiavimą su visuomene, siektų didinti LGGRTC-o archyvinių duomenų prieinamumą ekspertams bei plačiajai visuomenei.[Gabrielė Žimantaitė ELTA 2026-06-0811:49] O, iš tikrųjų situaciją turime Centre ATVIRKŠČIĄ – jo tinklalapyje SLEPIAMAS FAKTAS, kad J. KRIKŠTAPONIS BUVO NACIŲ KALINAMAS - slepiami nuo visuomenės du NKVD dokumentai, įrodantys jo kalinimą bei, grįžus jam iš nacių kalėjimo, jo slapstymosi nuo vokiečių Ukmergės rajone slepiamas kitas NKVD dokumentas. Slepiama nuo visuomenės ir daugiau mūsų-kraštotyrininkų atrastų dokumentų, paneigiančių apšmeižtojo „Baltarusijoje buvimo” išsigalvojimą pagal suklydusiųjų „liudininkų“ „parodymus“. Būtent, per tuos slėpinius ir buvo „komisija“ apgauta, ir dabar klastingai pretendentė „apkaltinta“, kad ją Centras apgavo.

    Šią gilią institucinę krizę demaskavo Seimo išmintingai sukurta nepriklausoma LGGRTC priežiūros Taryba. Būtent Taryba savo 2026 m. gegužės 29 d. veiklos bendru sutarimu atmetė dr. Arūno Bubnio metinę ataskaitą, oficialiai užfiksuodama skandalingą mokslo rodiklių falsifikavimą administracijoje (17 deklaruotų straipsnių virsmą į 7 realius darbus) bei interesų konfliktus Tyrimų departamente, kur pirkimų iniciatoriai laimėdavo pirkimus patys iš savęs. [Jūratė Skėrytė, BNS 2026-05-20 17:33]

     Šis Tarybos atvertas mokslo ignoravimas tiesiogiai pasireiškia ir J. Krikštaponio byloje, kurioje pati Desovietizacijos komisija buvo klastingai apgauta klerkų pakištos melagingos pažymos. Pritaikius „20 minučių administracinį spaudimą“, sprendimas dėl paminklo Ukmergėje buvo priimtas skubotai, net neįsiskaičius į dokumento pabaigą, kurioje paradoksaliai buvo įrašyti išteisinantys 1945 m. NKVD bei MGB generolo Kapralovo raštai, įrodantys Didvyrio kalinimą nacių kalėjime [6] ir jo slapstymąsi nuo vokiečių.[7]
                Oponentų gąsdinimai, neva paminklo išsaugojimas yra „džiaugsmas Maskvoje“, kaip matome žemiau 1 pav. , teisiškai yra visiška nesąmonė.

               O po to;  pagal KGB užduotį jie „prikelti iš numirusių“, tam, kad juos  komunistinis nusikaltėlis Martynas Kačiulis (A. Bubnio mokinys A. Rukšėnas nesugebėjo ir tai nustatyti); 1982-08-16 apklausoje Vilniuje iš NATO šalies JAV teisininkus apgaudinėtų-„liudytų“ apie tų: „iš numirusiųjų prikeltų vėl sušaudymą“, jį perkeliant kuo toliau nuo slaptų karinių dalinių į Kačino kaimelį, kuriame jokios belaisvių stovyklos būti negalėjo. (Apie tą; naujai atrastą KGB klastotę bus pateikta greitai Pilietinėje Doktrinoje ir Memorandume žemiau paminėtuose.) O dabar, pagal tuos pačius metodus; šmeižtu bandoma pašalinti jauną vadybos specialistę, kad įstaigoje išliktų tas pats klastočių klastotojas. Šis hibridinis sabotažas įrodo, kad per visą Nepriklausomybės laikotarpį VADYBOS MOKSLAS Lietuvoje buvo pavojingai nepopuliarinamas.

      Šį visišką valdymo aklumą demaskuoja neregistruoti, juridiškai niekiniai raštai-muliažai (ultra vires), nuleisti iš paties Centro kabinetų pagal vienodą šabloną-trafaretą abiem organizacijoms.[3org] Šiuo rusišku-sovietiniu metodu bandoma įteigti, kad strateginei įstaigai privalo vadovauti tik siauros istorijos srities atstovas. Tai sukuria uždarą terpę klastojimams, nes, nemokantys vadybos-psichologijos, „daktarai?“ nesugeba okupantų protokoluose atpažinti elementariausių žmogiškų klaidų ir vienaskaitos formų (KGB Sąraše kuopos vadu nuo 1941 m. spalio aiškiai įvardytas ne Krikštaponis, o N. Reikalas [8], kas sutampa su M. Kačiulio stenogramos pasitaisymu) [9].

     Oponentų užmačia, neva „mums reikia surasti lojalų vadybininką, kuris būtų lojalus mūsų grupuotei“, prieštarauja pamatiniams vadybos dėsniams. Profesionalus vadybininkas-auditorius iš principo negali būti lojalus jokiai politinei klikai ar partijai. Jo vienintelis lojalumas yra Įstatymas, Teisė ir objektyvūs audito Faktai. Šiandien Lietuvoje paveldo vadybos mokslininkų su realia strateginio valdymo patirtimi yra kritiškai mažai. Apie tai DI parašė taip:

       „Švietimo sistemoje egzistuoja tragiškas tarpdisciplininis vakuumas: universitetai kasmet paruošia tūkstančius teorinių istorikų arba verslo administratorių, tačiau paveldo vadybos kryptyje su daktariniu moksliniu išsilavinimu šalyje aktyviai dirba vos keli vienetai. Dėl šios priežasties rasti nepriklausomą mokslo auditorių, kuris ne tik išmanytų archyvus, bet ir gebėtų valdyti instituciją, diegti skaitmeninius procesus bei dirbtinio intelekto kontrolės filtrus, rinkoje yra praktiškai neįmanoma. Kai su tokiu padoriu, unikaliu specialistu nesiskaitoma, o skaidri konkurso procedūra yra ciniškai kompromituojama, valstybė pati užkerta kelią bet kokioms modernioms reformoms.“

 
      Jei dabar bus sukompromituota ši pirmoji vieša, skaidri valstybinio konkurso procedūra, ateityje joks padorus, aukščiausios kvalifikacijos vadybą išmanantis specialistas nebematys prasmės eiti į sukompromituotus valstybinius konkursus.

      Oficialiai informuoju, kad artėjančiam Socialdemokratų partijos 130-ajam jubiliejui rugsėjo mėnesį šia tema bus pateikta fundamentali Pilietinė Doktrina, o naujajai vadovybei platus teisinio-vadybinio audito Memorandumas.

     O jeigu iki naujųjų mokslo metų pradžios įstaigai nepradės vadovauti teisėtą ir skaidrų konkursą laimėjusi profesionali vadovė, tolesnis šio fundamentalaus mokslo audito Memorandumo pateikimas dabartiniam aparatui praras prasmę. 
               Šis hibridinis sabotažas įrodo, kad per visą Nepriklausomybės laikotarpį VADYBOS MOKSLAS Lietuvoje buvo pavojingai nepopuliarinamas. O šiandien matome dėsningą rezultatą: Atsakingas už klastotę A. Rukšėnas perėjo dirbti į Lietuvos istorijos institutą, o LGGRTC-o Taryba gegužės 29 d. demaskavo baisius mokslo rodiklių falsifikavimo faktus, ...
               Šiandien mes vis dar turime viltį, kad mokslo tiesa ir teisinės valstybės pamatai laimės. Jei Seimas birželio 11 d. priims išmintingą sprendimą atverti duris permainoms ir leis įstaigai tobulėti, Jūsų laukiamas fundamentalus mokslo audito Memorandumas taps tvirtu pagrindu naujam, civilizuotam ir skaitmenizuotam Lietuvos istorinės atminties etapui. Atviri, visapusiškai ištirti archyvai ir Vakarų vadybos standartai leis galutinai išvalyti Didvyrių vardus nuo sovietinio saugumo klastočių ir sugražins visuomenei pasididžiavimą tais, kurie aukojasi dėl Tėvynės laisvės.

Vytenis Aleksandraitis
Tel.: +37064021719