Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamento direktoriui Dariui Jauniškiui,
Jonavos rajono Policijos komisariato viršininkui Šarūnui Martinkėnui,
Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariato viršininkui Dariui Žukauskui,
Seimo nariams Sauliui Skverneliui ir Nagliui Puteikiui

Jonavos gyventojo
(adr.: .....................)
Vytenio Aleksandraičio
rašiusio Jums Prašymus:
2017 m. spalio 13 d. ir
š.m. kovo 10 d. dėl dezinformacinių
atakų grėsmės mūsų šalies saugumui   
 

 INFORMACIJOS PAPILDYMAS

dėl D. Šarm...-o psichologinio terorizavimo aspektų,
kaip, galimai, kerštą už mano bandymą demaskuoti NATO karių apšmeižimą Jonavoje,
bei kitų niuansų.

Projektas

          Įžanga - k o n c e p c i j a

        Šį informacijos papildymą kaip DEZINFORMACIJŲ KURPIMO PSICHOLOGINĘ ANALIZĘ skiriu artėjančiam Lietuvos 100-mečio atkūrimui, taip, kaip per analogišką vasario 16-osios 99-metį Jonava pasaulyje išgarsėjo su dezinformacija Vokietijos (NATO) karių apšmeižimu, dėl kurio buvo susirūpinusi Vokietijos kanclerė Angel Merkel bei JAV Pentagonas. ("Suklastota informacija iš Jonavos atkreipė Vokietijos ir Pentagono dėmesį" - tokiu pavadinimu rašė Delfi)

         O, būtent, man pavyko tada demaskuoti Jonavos žinių ir, neva, šio tinklalapio "kopiją skleidusių"  Kauno diena (nuotr. Nr. ...), bei Bernardinai.lt (nuotr. Nr. ...) falsifikatus dėl Jonavos PK tyrėjos Jurgitos Kanonovienės "kreipimosi į visuomenę". Falsifikatą valstybinių švenčių metu iš kart atpažinau, nes falsifikatoriai, matyt, norėjo mane padaryti "autoriumi" falsifikuotos nuotraukos (nuotrauka Nr. ...). Mat socialinio tinklo Facebook (F.b) profilyje "Jonavos KKSC" (Kūno kultūros ir sporto centras) yra daug mano publikacijų dėl Vaikų teisių ir tik aš tame profilyje buvau užsiiminėjantis menine fotografija.
      
       Taigi, kaip tik po NATO karių apšmeižimo falsifikatų demaskavimo D. Šarm...-as ir pradėjo mane terorizuoti. Apie jį praėjusią savaitę, t.y. š. m. spalio 13 d. Jums atsiunčiau Prašymą išsiaiškinti dėl piketuojančių prie Kauno m. savivaldybės "Sodininkų bendrijos Baltasis gandras" vardu pasivadinusio F.b. soc. tinkle profilio, kuris ir paliko manęs terorizavimo pėdsaką toje mano demaskuojamoje iš NATO karių išsityčiojimo temoje. Pranešu, kad internetinėje įmonių paieškos sistemoje, kur buvo pateikta Kauno Daržininkų bendrija "Baltasis gandras", šiomis dienomis po mano Jums šio Prašymo parašymo tinklalapyje "rekvizitai.vt.lt" iš "Daržininkų ..." bendrijos pavadinime jau pasikeitė pirmojo žodžio pavadinimas, pakitęs  į "Sodų ..." - lygiai taip, kaip F.b. soc. tinkle mane terorizuojančio profilio pavadinime, ir jau atsiranda bendrijos pirmininko įrašas su jo kitokiu telefono numeriu. To staigaus Rekvizitų pokyčio įrodymą pateikiu nuotraukoje Nr. ..., kur rekvizitų internetinis adresas skirtas yra Daržininkų bendrijai. Aš Jums praeitą savaitę Prašyme buvau pateikęs šią nuotrauką Nr. .... Juk Daržininkų ar Sodininkų bendrijos pavadinimų ginčo esmėje yra konfliktas su Kauno savivaldybe ir net Valstybe, ir mano Prašymo rašymo dienomis po mano pastabos Rekvizituose pakinta įrašas Valstybės nenaudai, kurio kaip, galimai, neteisėtą Rekvizituose pakeitimą atlieka  D. Šarm...-as po š.m. spalio 11 d. vykusios jo temoje diskusijos matomos šioje nuotraukoje Nr. ... Tą spalio 11 dieną ši benndrija buvo dar kaip Daržininkų bendrija, dėl ko ji ir pralaimėjo Aukščiausiąjį teismą, nes negali pretenduoti į sodininkų bendrijos statusą - tokia buvo išvada Aukščiausiojo teismo.  Ar teisėtas bendrijos pavadinimo keitimas ir ką man pasakė tas bendrijos pirmininkas, skaitykite ... dalyje.

     Rašau Jums šį informacijos Papildymą, nes, pasirodo, Jums rašytame mano Prašyme "sudrausminti mane pastoviai terorizuojantį D. Šarm...-ą" nepavyko. Jis toliau bando mane psichologiškai terorizuoti, net, atrodo, naudodamas neteisėtas priemones, kaip žinomų gydytojų-psichiatrų straipsnių plagiavimą ir kitą, kad tęsti psichologinį terorizavimą, matyt, kaip kerštą man už NATO karių apšmeižimo demaskavimą. Įrodymus tokios veikos parodysiu 5-toje, 7-toje  ir kitose dalyse, kur naudojamos pasmerktos sovietinės psichiatrinės nutildymo priemonės.

                Toks vaizdas, kad prieš mane naudoti psichiatrijos metodus, gali būt suplanuota pagal nusikalstamos Kremliaus politikos planą, nes esu Priešlėktuvinės gynybos specialistas, tik dabar atradęs, kad sovietiniai-rusiški Zenitiniai raketiniai kompleksai (ZRK) ir raketiniai įtaisai  keleivinio lėktuvo (Malaizijos lainerio Donecke, skridusio maršrutu MH17) "per apsirikimą" numušti negalėjo - yra apsaugos sistema, kuri užplombuota. Tas plombas nuplėšti, mano supratimu, galima tik Kremliui įsakius, nes tų apsaugų techninį stovį  Rusijoje įdėmiai prižiūri Ypatingieji skyriai.  Bet, ir panaikinus apsaugą bei raketą pasiuntus į keleivinį lėktuvą, vis tiek radaro indikatoriuje matysi keleivinio lėktuvo siunčiamą Flightradar-24 papildomą signalą; tokį, kokį aš matydavau prieš 50 metų su atpažinimo sistema "Kremnij-...".
       Tada prieš 49,5 metus  su radaru fiksavau mūsų planetos pirmojo kosmonauto Jurijaus Gagarino nužudymo kaltininko: naujausio-nematyto naikintuvo Su-15 nerealų greitį.  Dėl to J. Gagarino dukroms ir nužudymo versijos autoriui-kosmonautui Aleksejui Leonovui esu rašęs laišką - jį perskaityti galite nuorodoje-Nr. ....      ..

       O Jonavoje, kai budėjau Sąjūdžio būstinėje, ir kai grįžau sausio 13-tosios naktį namo bei per televiziją pamačiau šturmuojamą Lietuvos televizijos studiją, tai tuoj pat paskutinį kartą paskambinau į Maskvą karinių nusikaltimų Latvijoje ir Lietuvoje tyrėjui Sergejui Belozercevui, kuris į AT buvo išrinktas nuo Karelijos kaip jos Nacionalinio atgimimo lyderis. Jis tada su kitais demokratais ryte suorganizavo Raudonojoje aikštėje manifestaciją Lietuvai palaikyti. Be to Sergejus nuspėjo ir ГКЧП Rugpjūčio pučą, kurio dėka tankai buvo sustabdyti, o Sergejus kaltino Michailą Gorbačiovą tam pučui padėjus.

         Apie pastarąjį ir nuo Karelijos išrinktąjį aš 1990 m. liepos mėn. žurnale Mokslas ir Gyvenimas paminėjau savo straipsnio pabaigoje, kurį skyriau apie mūsų ekspediciją po Kareliją. (Nuoroda Nr. ...) Ten tyrinėjome ne tik seniausio planetoje epo "Kalevala" užrašymo vietą, bet ir Karelijos bei fino-ugrų tautelių nacionalinio atgimimo aplinkybes. Ten ir susipažinome su Sergejumi, kuris neseniai; Kijeve Maidano įvykių išvakarėse  tapo NUŽUDYTU Maskvos Koroliovo priemestyje. Iš šalies žiūrint per to laikmečio svarbių įvykių prizmę, šis nužudymas panašus į prevenciją į netrukus, matyt, planuotu Krymo "referendumo" pavyzdžiu neatsirastų kiti referendumai, kaip Kurilų salose, Kaliningrade, o, ypač, Karelijoje, kurios nacionaliniu lyderiu buvo nužudytasis S. Belozecevas. Juk su juo susipažinime minėtame čia M. ir G. žurnale užsimintuoju Baltijos kelio metu. Tada mes toje mano aprašytoje ekspedicijoje fiksavome gyventojų palankumą geriau gyvenančiai Suomijai. Aišku, tai mano hipotezė, kurias aš keliu ne vieną (čia dar veną svarbią kriminologinę su Jonavą susijusią paminėsiu) kurią reiktų politologams ir krimonologams patyrinėti. Svarbiausia, kad apie šio Rusijos politiko žmogžudystę Lietuva dar visai nieko nežino.

         Todėl nieko keisto, šio nužudyto politiko atžvilgiu gali būt vykdomi kažkokie preveciniai nutildymo veiksmai. Juk apie šviesiosios atminties Sergejų buvau užsiminęs tik priešais Jonavą įtekančio upelio ir Sąjūdžio Jonavoje kūrimo iniciatoriaus to vardu Kultūros fondo klubo tęsėjo; Kultūros bei istorijos Jonavai žurnalo "Taurosta" aprašymuose apie sausio 13-tosios įvykius. Apie tą užsiminimą Facebook-e buvau ir paskelbęs.
     
     Deja, to mano užsiminimo apie nužudytą S. Belozercevą pakartoti neleido neaiški Kibenetinė ataka. Mat, lygiai po metų nepavyko man pasidalinti to savo straipsnio nuotraukos, kai tradiciškai dalintis siūlo socialinio tinklo Facebook (F.b.) programa. Prašyčiau šioje nuorodoje Nr. ... pastudijuoti nuotrauką Kibernetinio poveikio, kai ne tik neleido nuotraukos padalinti, bet ir NELEIDŽIA NIEKO TAISYTI, KAD PAKARTOTINAI TOS NUOTRAUKOS NEĮDĖČIAU  APIE NUŽUDYTĄ POLITIKĄ IR NEGALĖČIAU PRANEŠTI APIE POLITINĘ KIBERNETINĘ ATAKĄ. Kad negaliu taisyti, įodo tekste klaida mano, vietoje žodžio Karelijos, užkabintas šalia kitos "N" raidės klavišas ir nužudytasis gavosi iš kažkokios "KareliNos" ...

     Tokių atakų-pakenkimų turėjau ne vieną - vieną iš jų, kai dviračiu grįžau iš Oršos mūšio lauko to mūšio Seimo priimtais metais ir įdėjau koliažą su naujausiais istorikų atradimais,  atskleidusiais Kremliaus grobikiškosios politikos tęstinumą. Tai tos mano nuotraukos aprašymas kelis kartus buvo gadinamas. Net apie tas atakas VSD buvo patvirtinusi jų grėsmę - Saugumo departamento atsakymą galite studijuoti šioje nuodoje Nr. ..., o taip pat ir šioje nuorodoje Nr. ....
      Mano ekspedicija dviračiu po Baltarusiją tada galėjo susidomėti KGB ir FSB struktūros, nes su dviračiu buvau užvažiavęs į KGB ir FSB prižiūrimą Felikso Edmundovičiaus Dzeržinskio gimtąją vietą. Jos koliaže per nuorodą Nr. ... galite pamatyti mano ištrintą vieno išsityčiotojo J.L. komentarą, kuris tyčiotis pradėjo iš manęs, kai po Londono olimpiados su dviračiu grįžau per Upsalos universitetą, aplankydamas Radvilo Našlaitėlio dėką atspausdintą ir ten saugomą LDK žemėlapį, kuriam tada buvo 400 metų jubiliejus Lietuvoje tinkmai nepaminėtas.

    Neminėtas, nes prezidentūroje neliko Lietuvos 1000-mečio direkcijos, kurio direktoriumi buvo šviesiosios atminties Jonavos Garbės pilietis Gediminas Stanislovas ILGŪNAS. Tada jo atminimui ir buvau skyręs savo ekspediciją dviračiu.

       Tai, būtent, to paminėtojo J.L. savo patyčių estafėtę perėmė D.  Šarm...-as, kuris komentaruose dažnai primena J.L., kaip savo ideologinį vadą. (Pastarojo asmenybės skelbti viešai, manau, nereikėtų, nes užtenka, kad pats D. Šarm...-as jį dažnai mini, lyg, ir jį nevalingai kompromituodamas.)
       Visos patyčios net prieš 5-is metus prasidėjo nuo minėto rašytojo G. Ilgūno knygos apie Jonavos Sąjūdį, kurios pristatyme-įvade minimas mano susipažinimas su rašytoju dar 1969 m. rugsėjo pabaigoje, kai  nuėjau dirbti į rajono komjaunimo komitetą, kad atkurti KGB uždraustąjį Turistų klubą, kurį buvo įkūręs tada disidentu laikytas buvęs politinis kalinys G. Ilgūnas. Taigi, neaišku kieno įpareigotas, kaip  D. Šarmanauskas sąmoningai falsifikuodavo šio rašytojo citatą pagal subtylias KGB-ines metodikas (ištraukti mintį iš konteksto), visą psichologinę-politologinę analizę pateikiu šio rašto detaliajame aiškinime.

       Gaila, to klubo įkūrimo 50-metis nevalingai ignoruojamas; lygiai taip pat, kaip tas pats 50-metis Jonavos Kūno kultūros ir sporto centro užuomazgos - Sporto mokyklos įkūrimo jubiliejus buvo, lyg, ir nuslėptas nuo sporto bendruomenės, kuris labai derėtų prie Lietuvos 100-mečio - dar ne vėlu atsitokėti. 

       Galėčiau tai inicijuoti, aprašyti politinę-istorinę Kūno kultūros, Sporto ir Turizmo (Keliautojų sporto) analizę, kurias darydavau spaudoje visą gyvenimą - tai mano sporto vadybos profesija. Juk man pirmam teko Lietuvoje diplominiame darbe pavartoti žodį "vadyba", kurio dar niekas sovietmečio pabaigoje nežinojo ir jį pristatinėjau mokslinėje koferencijoje bei LTOK ansamblėjoje.

       Bet, deja, tam darbui tęsti man trukdo minėto D. Šarm...-o persekiojimas labai intensyvus ir nuolatinis, lyg,  kažkokių priešiškų struktūrų užsakytas.
       Toks vaizdas, kad jis keršija,  man ir už 1969 m. Jonavoje atkurtą KGB uždraustąjį Turistų klubą, kur per jo veiklos 20-metį kelionių mėgėjai tapo rajono Sąjūdžio aktyvistais.

       Atkurti tą KGB uždraustąjį Jonavos Tusistų klubą buvo būtina, jei norėjai užsiminėti Orientavimosi sportu, kuris sovietmetyje nebuvo toleruojamas.  Jei norėjai sportuoti su žemėlapiu, tai būtina buvo turėti Turistų klubą, be kurio Lietuvos ir Sovietų Sąjungos pirmenybėse startuoti negalima buvo. Juk vos nebuvo Maskvos olimpiada galutinai užbaikotuota per šio sporto diskriminavimą, jį laikant ne sportu, o "turizmu" ir tik Turizmo klubuose jį saugant be normalaus sportinio pripažinimo ir be šio sporto federacijų. Jos atsirado, tik 1978 m., kai TOK-as teikė ГОСКОМСПОРТ-ui ultimatumą Maskvos olimpiados išvakarėse. Tada ir tapo Orientavimosi sportas įteisintas po  garsaus Marto Vladimorovičiaus Gramovo įsakymo, leidus ne tik federacijas kurti, bet ir steigti grupes sporto mokyklose bei aukštose mokyklose trenerių rengimą pradėti. Bet vis tiek Maskvos Liubianka neleido dalyvauti pasaulio čempionatuose Sovietų Sąjungos rinktinei tol, kol pati sąjunga nesugriuvo.

      Galima būtų tokias istorines sąsajas su dabartimi visuomenei pateikinėti. Bet dėmesį nutraukė  tos minėtos Kibernetinės atakos, kur jų paveiktoje temoje manęs "bepročiu" vertimo  akciją  pradėjo daryti, matyt, D. Šarm...-o kažkoks bendras ar bendrė "Mikas Kolosovas". Jis ar ji išsityčiojo dėl mano MH17 skelbtų tyrimų  (nuoroda N. ...)  ir suorganizavo akciją, kad mane "šizofreniką" blokuotų. Tuoj pat atsirado vienas iš mane blokuojančiųjų žymus Kremliaus melų skleidėjas, kuris žavėjosi mano sportavimu. Blokuoja, nes esu "marazmatikas ... pakeliui anapilin" (nuotrauka Nr. ...), nors jo nemačiau diskusijose  metus-du-tris. Todėl mano sportu besižavėjęs, tikrai, blokuoti mane neturėjo už ką, jei ne specialiai manimi kažkas paerzino, kad ir su mano tyrimais, demaskuojančiais Rusiją. Du kartus mane toje temoje blokavo ir R.Laucevičius, kuris Ukrajinai "kaltę" mėtydavo ir kitokių faktų bei įrodymų matyti nenorėjo.
       Todėl, toliau labai metodiškai, toje temoje (nuoroda Nr. ...) atsiranda "psichiatrė", kuri, kad mane paterizuoti, kaip ir D. Šarm...-as plagijuoja žymių gydytojų straipsnius, kurios analizę taip pat žemiau 11-toje dalyje pateikiu apie tos "psichiatrės Nijolės" panašumus į D. Šarm...-ą.      .

       Tikro persekiojimo ir tyčiojimosi iš manęs akciją D. Šarm...-as pradėjo, kai F.b.  sausio 13-tosios aukų pagerbimui paskelbiau Jonavos Tremtinių choro atliekamą dainą (nuoroda Nr. ...). Joje net mėnesį po trukusios su juo polemikos, jokių išvadų D. Šarm...-as nepadaro ir vasario 10 d. paskutiniame dabar tos temos komentare pasityčiojimui iš manęs parašo:

"Jonas Liauksminas teisingai pasake apie Vytenio Aleksandaraicio komsomolcinius darbus sis buvo demaskuotas sekes radarais J.Gagarino mirti, komjaunimo komiteto instruktorius, cakistinis kontrzvalgybininkas." (kalba netaisyta)

        Toks komentaras byloja kaip teisininko ne tik visišką nenusimanymą apie karines struktūras, kokie kariai prie radarų dirba, bet ir įrodo sąmoningą akivaizdų piktybiškumą, pavadinus mane "čekistiniu kontražvalgybininku".  O dėl mano instruktoriaus pareigybės, kaip "pūtė muilo burbulą", pamatysite toliamesmiame dėstyme.
          Svarbiausia, kad D. Šarm...-as buvo apsimetęs sausio 13-tąją žuvusio Tito Masiulio "klasioku" ir skelbėsi "nukentėjusiuoju" (nuoroda Nr. ...). Bet, kai dėka Jonavos PK tyrėjos Gražinos Levinskės išaiškinimo paaiškėjo, kad tarp tų "klasiokų" yra net 13-os metų skirtumas, ir kai Lietuvos sausio 13-os Brolijos koordinatorė pranešė man, kad  Valstybės sudarytame sąraše tarp nukentėjusiųjų tokio Donaldo Šarmanausko nėra - tai jis man pradėjo grasinti, kad, neva, jo "tapatybė pakeista". Logiškai-psichologiškai galvojant, jei būtų nukentėjęs, tai garbingąją sausio 13-tosios temą nebūtų patyčiomis pavertęs ir nešmeižtų Lietuvos bei Ukrajinos politkos, nebūtų nusistatęs prieš NATO ir ES.
      
       Todėl šiame ilgame mano rašinyje ir yra tikslas policiją informuoti, kad kažkokios "struktūros, suteikinėja Garbės piliečių" titulus "pakeistosioms asmenybėms" (nuotrauka Nr. ...). Juk Jonavos Garbės piliečiais yra visai Lietuvai žinomi šviesiosios atminties G. Ilgūnas ir B.Lubys. O kur D. Šarm....-as "žinomas"? Kas nežinomiems - "asmenybę pakeistiems" tokius titulus suteikinėja?
       Be to kas jam pateikinėja žinias apie suklastotus dokumentus? Kaip jis ("Petras Brazdaliausko" netikru profiliu) man viešai pateikė iš Gedimino ILGŪNO  knygos Jonavos Sąjūdžio protokolą su mano, galimai, suklastotu parašu, arba apgaulės būdu iš manęs paimtu - tai čia labai rimta istorija, su kuria nori kompromituoti net policiją, neva, nemokančią atskirti "Petrą Brazdaliauską" nuo D. Šarm...-o rašysenos ir jo aiškaus prasitarimo, kad "P. Brazdaliausko" profilis priklauso teisininkui Donaldui, viešai prisiėmusiam Aferisto-"juristo" titulą, nors aš taip vadinau tik netikro kažkokio nesančio Lietuvoje asmens "Petro Barzdaliausko" melagingo profilio išdaigas, kuris viešai išsityčiojo iš D. Šarm...-o klientės - Jonavoje nužudytojo Giedriaus Valiūno našlės Jūratės Micevičienės.    Ji, beje, D. Šarm...-o yra prieš mane labai kiršinama-klaidinama.  Todėl  jis iš manęs labai metodiškai išsityčiojo ir šiam G. Valiūnui -  Lietuvos Tautininkų sąjungos Jonavos skyriaus atkūrėjui atminti temoje. Joje D. Šarm...-as pradėjo tyčiotis, kai aš nužudymo-lavono atradimo vietoje pagal savo karinę ir sportinę specialybę nustačiau pavojingą sovietinį karinį objektą, kurio mežino nei Jonavos savivaldybė, nei Užusalių seniūnija. Todėl man privalu policijai informuoti apie šį asmenį, ką jis yra viešai prirašinėjęs ir prigrasinęs asmeniniuose terorizvimuose, kaip minėtą policijos tyrėją, galimai, apšnekinėjo (šmeižė) ir kaip jis su teisiniu išsilavinimu gali toliau policiją dezinformuoti. Todėl aiškesniam galimos dezinformavimo veikos esmei ir priežąsčiai surasti, Jums šį INFORMACIJOS PAPILDYMĄ teikiu per Holistinį (visuminį) požiūrį, pateikdamas šio rašinio ... dalis ir soc. tinkle Facebook diskusijų ... nuotraukas bei jų ... nuorodas, o dėstymą suskirsčiau pagal tokį turinį:

Turinys

1. Dezinformacijos prieš  Lietuvą kurpimo  Jonavoje ir Kauno apskrities VPK simptomai, galimai, TARNYBINĘ informaciją   nutekinant  kažkokiai priešiškai valstybei

2. Manęs persekiojimo ir terorizavimo pradžia kaip kerštas už NATO karių apšmeižimo demaskavimą ir to keršto įrodymas, D.Šarm...-ui tai prasitarus.

3. Pirmasis juristo, kaip aferisto viešas pasirodymas ir pasivertimas į kitą "Sodininkų draugija Baltas Gandras" profilį.

4. Ar apsimetėliai negali būt pavojingi valstybei?

5. Jeigu D. Šarm...-as sausio 13-tąją "nukentėjęs", tai kodėl jo nėra  nukentėjusiųjų sąrašuose, ir kodėl yra nusistatęs prieš Lietuvos saugumą, prieštaraudamas NATO narystei?

6. Privalu  įspėti Policiją, kad D. Šarm...-as gali vėl bandyti dezinformuoti tyrėjus, kaip tai dabar klaidina Interneto paslaugų tiekėjus, grasindamas policija, ...

7. Ar tai nėra policijos tyrėjos šmeižimas?

 8. Kad atpažinti D. Šarm...-o išsigalvojamus apie jį tariamus  "šmeižimus", reikia tik pažvelgti, ar tai nėra jo paties išsigalvojimų demaskavimai

9. Jei D. Šarm...-ui "pakeista tapatybė", tai kas "teisę" turi  "slapta" suteikti "Garbės piliečio" statusą? 

1. Dezinformacijos prieš  Lietuvą kurpimo
 Jonavoje ir Kauno apskrities VPK simptomai,
galimai, TARNYBINĘ informaciją 
  nutekinant  kažkokiai priešiškai valstybei

         Nors laike minėtos Valstybinės šventės Jonavos žinių direktorė Jurgita Lieponė buvo užsienyje ir negalėjo su manim telefonu aiškintis dėl savo redaguojamo tinklalapio, bet aš, nieko nelaukiant, drąstiškai ryžausi demaskuoti falsifikatą, nes po nemalonių Kėdainiuose vaikučių nužudymų atvejų (į šulinį sumesti negalėjusių sportuoti buvusių mano dviejų auklėtinių-sesučių vaikučiai) supratau bandymą diskredituoti ir policiją su kvailu kreipimusi, bandant paskleisti melą, dėl, neva, "cenzūros - išėmus iš interneto" minėtos Jurgitos Kanonovienės "kreipimąsi" apie NATO karių "nusikaltimą".  Supratęs didelį Valstybei pavojų dėl panaudoto efektyvaus dezinformacijos metodo, aš, kaip besidomįs polittechnologijomis, tuojau pat iš vаsario 18 d. į 19 d.  (iš šeštadieni į sekmadienį) parengiau  išsamią demaskuojančią temą (nuoroda Nr. ...) ir su jos tekstu 26-iuose tos falsifikacijos pasidalinimuose, kaip jonavietis, manau, įtikinamai demaskavau dezinformaciją - praktiškai ją nukenksminau.   

          Bet toje temoje, lyg kerštui už dezinformacijos demaskavimą, keistai iš manęs pradėjo viešai tyčiotis Teisininkų korporacijos steigėjas D. Šarm...-as, kuris kaip teisininkas ir savo darbovietę deklaruojąs Kauno VPK (nuotrauką Nr. ... - ją Jums siunčiau savo Prašyme Nr.20-AP-21859), matyt, per kažkokią klaidinimo sistemą, prieš mane nuteikė savo klientus (vieną net dirbantį Vidaus reikalų ministerijos sistemoje) ir aktyviai užėmė Rusijos melo propagandos pozicijas. Šios Teisininkų korporacijos ginamasis Vilmantas Povilaitis iš Šiaulių krašto simboliškai prasitarė dezinformacijos skleidimo užkoduotą ar įteigtą, gal, neurolingvistinę psichologinę priežąstį, kad "okupantai privalo prievartauti mūsų moteris". (Nuotrauka Nr. ...). Gaila, bet vasario 16-tosios prieš Lietuvą sukurptosios MELO DEMASKAVIMO mano sukurtą temą teisininkas D. Šarm...-as  su savo patyčiomis ir subtyliais bei sovietiniais psichiatrijos piktnaudžiavimo metodais, labai naudojamais prorusiškų jėgų Kremliaus melui skleisti, organizuotai su savo bendrais visaip bandė nukreipti dėmesį nuo melo demaskavimo aspektų.
        Kadangi jis yra teisininkas ir socialiniame tinkle žinomas, net, sakyčiau, iš pirmo žvilgsnio labai įtakingas asmuo, todėl jo neblokavau ir kaip pensininkas, turintis daug laiko, bei kaip turintis pedagoginę specialistų rengimo patirtį (ją turėjo ir mano tėvas - docentas bei radio technologų ugdytojas)  su D. Šarm...-u pradėjau eksperimentuoti, bandyti suprasti jo motyvacinę patyčių sistemą, o taip pat atrasti galimus teisininkų rengimo trūkumus. Aišku, tik iš vieno individo nustatyti specialistų mokymo trūkumus yra subjektyvu, todėl labiau koncentravausi į pačios dezinformacijos sklaidos technologiją, nes esu iš prigimties technologas - iš techniškosios srities persispecializavęs į sporto technologiją. Todėl man šiek tiek suvokiama ir POLITTECHNOLOGIJA.

          Todėl išstudijavęs Vokietjos karių Jonavoje apšmeižimo bei visuomenės dezinformavimo psichologinių aspektų sankaupą, supratau, kad VISUOMENĖ PRIVALO BŪT RENGIAMA Rusijos DEZINFORMACINĖMS ATAKOMS ATPAŽINTI.  O, kadangi šiek tiek išmanau Rusijos tautelių santykių psichologiją, nes joje buvau rengęs sportines ir kraštotyrines ekspedicijas bei jas aprašinėjęs spaudoje, todėl parengiau Prašymą ATKREIPTI DĖMESĮ Į DEZINFORMACINIŲ ATAKŲ GRĖSMĘ MŪSŲ ŠALIES SAUGUMUI, kurį paskyriau  Lietuvos Prezidentei,  Seimo Nacionalinio saugumo komitetui, Teisėsaugos visoms struktūroms ir teisininkus ruošiančioms mokymo įstaigoms. Aišku, jį dėl minėtų trukdžių išsiunčiau tik kitos Valstybinės šventės išvakarėse - kovo 10 d. (nuoroda Nr. ...).

          Apibendrinimui: grįžtu prie  vasario 20 d. (pirmadienio - pirmos darbo dienos po Valstybinės 4-ių dienų šventės) momento, kai pagal minėtoje dezinformacijoje ir jos  aukščiau pateiktuose falsifikatuose paskambinau nurodytu telefonu Jonavos PK tyrėjai Jurgitai Kanonovienei, kuri, neva, iš visuomenės "prašė pagalbos" -  buvo duotas jos ne tik tarnybinis telefono numeris, bet ir el. pašto adresas. (nuoroda Nr. ...) Paskambinau tyrėjai, kai prieš dvi-tris dienas buvau sukūręs demaskuojančią temą ir nukenksminęs net jos 27-is pasidalinimus. Buvau priblokštas, kad tyrėja kaip tik ir buvo paskirta tirti šį skleidžiamą "įvykį". Supratau, kad tyrėjai buvo paskirta tirti po melagingų skundų, kaip žiniasklaida rašė,  Seimo pirmininkui atsiųstų "ne iš ES šalių". Be to tyrėja irgi nustebo, kai pradėjau pasakoti apie falsifikatus su josios tarnybiniais kontaktais ir ... Jai persiunčiau tų falsifikatų internetines nuorodas pagal tuose falsifikatuose nurodytu jos el. pašto adresu. Nustebau dėl "sutapimo" paskirti tą pačią tyrėją. Todėl man pasidarė aišku, kad FALSIFIKATORIAI, matyt, ŽINOJO, KOKIAI TYRĖJAI BUS PASKIRTA TIRTI JŲ PASKLEISTĄ DEZINFORMACIJĄ - vadinasi,  su mano F.b. socialiniame tinkle demaskuota falsifikacija gali būt susiję asmenys net dirbantys Kauno VPK sistemoje, arba esantys šalia jos, kurie turėjo galimybę išgauti ir nutekinti tarnybinės informacijos pobūdžius.

2. Manęs persekiojimo ir terorizavimo pradžia
 kaip kerštas už NATO karių apšmeižimo demaskavimą ir
to keršto įrodymas, D.Šarm...-ui tai prasitarus.

         Kaip tik keistai Kauno VPK darbovietę socialiniame tinkle deklaruoja  ir D. Šarma...-as (nuotrauką Nr. ... aš Jums siunčiau ir tai minėjau Jums savo Prašyme dėl jo manęs terorizavimo telefonu), kuris keistai ir ypatingai  pradėjo MANE PERSEKIOTI  po Vokietijos  (NATO) karių apšmeižimo demaskavimo ir todėl, mano supratimu, viešai galėjo mano sukurtose temose kompromituoti Kauno apskrities Vyrausiajam policijos komisariato sistemai priklausančią statutinę tarnybą.  Apie tai aš irgi minėjau savo tame rašte-Prašyme bei Jums Padėkoje.

        Kompromituoti teisinę sistemą teisininkas D. Šarm...-as galėjo, nes jis toje mano demaskuojamoje temoje Rusijos propagandos rėmimo tikslu pradėjo atvirai naudoti SOVIETINIŲ LAIKŲ PSICHIATRIJOS PIKTNAUDŽIAVIMO NETEISĖTĄ METODĄ ir to metodo dėka sukurtą patyčių plakatą (nuotrauka Nr. ...), o taip pat be jokio saiko komentaruose pradėjo nustatinėti "psichinių ligų" diagnozes. Dėl jų dėmesiui atkreipti į dezinformacinių atakų Lietuvai grėsmę aukščiau minėto Prašymo pabaigoje užsiminiau apie galimus teisininkų rengimo trūkumus, kai  teisininkai neišmokomi diskusijose argumentuot,  ir todėl teisininkas tampa "psichiatru" o ne argumentuotoju. Todėl gaunasi, kad  TEISININKUS RUOŠIANČIOS MOKYMO ĮSTAIGOS PARUOŠIA NE TEISININKUS, O "PSICHIATRUS". Tame Prašyme tada dar nebuvau akcentavęs D.Šarm...-o asmenybės. 
          Bet vėliau diskusijose dėl elementarios kultūros bei etikos nesilaikymo F.b. soc.  tinkle teko  šį asmenį net 15-ą kartų blokuoti, jam vis gaminantis netikrus profilius ir juos atpažistant tik per jam būdingą "psichiatrinę" leksiką. Tai leksikai atpažinti netikruose jo profiliuose; buvau priverstas sistematizuoti jo "psichiatrinius" komentarus ir sukurti D. Šarma...-o apsimelavimų bei "psichiatrinės" leksikos pavyzdžių puslapį, kurio nuoroda Nr. ....
      

       Todėl nieko nuostabaus, kad po eilinių D. Šarma...-o asmenybės demaskavimų jo melaginguose profiliuose, pastaruoju metu antrą kartą keistai atsirado melagingas "psichiatrės specialistės" profilis su psichiatrijos moksline leksika, dėl ko to profilio asmenybę nustatyti tapo neįmanoma, nes tas nežinomas profilis pradėjo  PLAGIJUOTI žymių Lietuvos psichiatrų straipsnius (nuotrauka Nr. ...) ir savo rašomoje kalboje naudoti nuplagijuotas traktuotes. Beje,  tuos pačius psichiatrus plagijuoja ir D. Šarm...-as (nuotraukos  Nr. ... - apie mąstymo sutrikimus, Nr. ... - apie paranoją ir Nr. ... - apie psichozę D. Šarm...-as tas "ligas" man taikė už tai, kad atpažinau NATO karių apšmeižimą ir jį demaskavau)  Apie tai pralinksminimui žemiau pateiksiu žymiai daugiau  žiniasklaidoje skelbtų Lietuvos psichiatrų straipsnių  plagiatų įrodymų, nes PLAGIJAVIMAS YRA KONKRETUS NUSIKALTIMAS. Juolab, kai plagijavimas panaudotas specialiai mane paterorizuoti, du kartus  tą patį profilį su skirtingų moterų nuotraukomis sukurus iš karto, kai užblokuodavau D. Šarm...-ą ir jo melagingus-netikrus profilius. Apie tai Jus informuoju, nes šiuo pavojingu; ryškiai nusikalstamu  būdu gali būt terorizuojami ir kiti asmenys. 

           Svarbiausia, kad,  teisininkas ir Teisininkų korporacijos steigėjas, man nustatinėdamas "psichines ligas", prasitarė apie savo nepasitenkinimą, kad demaskuoju NATO karių apšmeižimą (nuotrauka Nr. ...).  Kad brutuliau ir įtaigiau mane terorizuotų, neatlaikęs jo  melų demaskavimų, mane F.b. soc. tinkle užblokavo (nuotrauka Nr, ...), ir, persivadinęs į "Donatą Donatėlį", dar labiau pradėjo tyčiotis. Dar įdomiau, kad po šiuo profiliu labai nevykusiai, kaip paauglys, bandė apsimesti "kitu" asmeniu, "pažįstančiu" jį kaip "puikų teisininką". Bet, akivaizdu, kad kitas manęs nešmeižtų "komunistu" vadindamas. Normalus žmogus tai nerašytų viešai, nežinodamas traktuojamo žmogaus praeities. O D. Šarmanaukui  buvau daug kartų aiškinęs, kad aš komunistu niekad nebuvau ir aiškinau ne kartą jam savo antikomunistines nuostatas, jas įrodydamas faktais bei svarbiausiu faktu - tai iš komjaunimo komiteto pareigų pašalinimu ir mano antikomunistinių ezopine kalba straipsnių iš Jonavos bibliotekų išėmimu apie naują komjaunimo veiklą tada mano išsivaizduojamą prieš 48  metus, kad komjaunimui nevadovautų bemoksliai taktoristai-komunistai su pradiniu išsilavinimu, o specialistai su išsilavinimu siektų pažangos organizacijoje. Po visų jam nuoširdžių paaiškinimų tolimesnis iš manęs tyčiojimasis rodė, kad diskusija nenuoširdi, turinti ryškų užsakymą tyčiotis, greičiau keršyti už užslėptą antikomunistinę veiklą. 

. Todėl pasiversti į kitą profilį reikėjo, matyt, tam, kad labiau mane pažmeižti sveiku protu nesuvokiamu tikslu. Juk išsisėmus D. Šarm...-o "argumentams", ir pagal posakį "truk už vadžių ir vėl iš pradžių" metodui panaudoti, reikalingas buvo kitas profilis, kuriuo tada ir tapo "Donatas Donatėlis", kuris bandė net "Donatu Jankevičiumi" apsimeluoti, bet vėliau F.b. administracijos tapo demaskuotu (nuotrauka Nr. ... jau po "Donato Donatėlio" pavertimo į tikrą D. Šarm...-ą ir to virmo momentas nuoroda Nr. ..., kai po skaitytojų raportų Facebook-o administracija laikinai pristabdo netikro profilio veikimą, kol D. Šarm...-as nusiuntė savo dokumentą. Todėl tai jis pradėjo virsti  į profilį pagal nusiųstą dokumentą ir taip demaskavosi teisininko melagingas "feikas". Nuotraukoje matote, kai su pele priėjus prie profilio po "Donato Donatėlio" profiliu, jau išlenda šio "teisininko" vinjietė, bet dar kol kas senais Donaldo Donatėlio pavadinimas, kuris po kelių minučių tapo D. Šarm...-u ir portrete sunkiai įžiūrima moteriška karikatūra išnyko. )

3. Pirmasis juristo, kaip aferisto viešas pasirodymas ir
 pasivertimas į kitą "Sodininkų draugija Baltas Gandras" profilį

           Kad šio skyrelio pavadinimas nešokiruotų, siūlau dar sykį pažvelgti į aukščiau pateiktą nuotrauka Nr, ..., kurioje D. Šarm...-as save giria kaip "puikų teisininką" ir šį jo aferizmą, jau čia aukščiau pateiktą, demaskavo pati Facebook-o administracija; jo apsimestiną "Donato Donatėlis" profilį paversdama į Šarmanauskų tikrasias pavardes, ir atskleisdama jo visus melus, apgavystes, kurių yra begalė mano temose.  Šiuo metu buvęs D. Šarm...-o  apgavystės - niekinimų tikslu kurtas "Donato Donatėlio" profilis apie spalio 08 d. pasivertė į "Sodininkų bendriją Baltas Gandras" profilį, kuri Aukščiausiojo teismo sprendimu nustatyta, kad įsisteigė, kaip ir neteisėtai, ir dabar tai bendrijai reikalaujama atlaisvinti sovietinės armijos išdalintą žemę, priklaususią nuo caro laikų Rusijos kariuomenės pratybų poligonams - pareikalauta nusiimti neteisėtus statinius. Todėl toks buvusio apsimetėlio aferistiškas profilis pasikeitęs į sodininkų bendrijos pavadinimą, labai kompromituoja pačią sodininkų bendriją, nes jos vardu aš buvau niekinamas-apgaudinėjamas.

           Aišku, dabar išsitrinti D. Šarm...-as negali, ką prisirašė, nes dėl jo chuliganizmo esu jį užblokavęs ir blokavau, atrodo, net 15-ą kartų (nuotrauka N. ...).

          Svarbiausia, D. Šarm...-as, baigęs Palaimintojo kunigo Adolfo Kolpingo vardo kolegiją, kurioje, lyg ir dvasingumo pradmenų turėjo gauti, bet, deja, gana toli nuo dvasingumo, apsimesdamas, kad turi "universitetinį" išsilavinimą, buvo parašęs, "... dar tarybiniais laikais baigtas KTU isduotas univeristo diplomas ..." (kalba netaisyta - perrašyta iš jo buvusio komentaro, kurį išsitrynė - nuotrauka Nr. ...). Taigi, jam į akis pažiūrėjęs, aiškiai pamačiau, kad jeigu "tarybiniais metais baigtas KTU", tai tada į aukštąją mokyklą turėjo "įstoti", nebaigęs Pradinės mokyklos.

           Po tokio gėdingo apsimelavimo ir jo melo demaskavimo, logiškai galvojant, turėjo pagal liaudišką posakį "vyniotis meškeres". Bet tolimesnis nesuprantamas manęs, kaip didelę pedagoginę praktiką turinčiojo kvailinimas ar ne gali būt sąlygotas kaip priverstinis kažkieno duotos nevykusios užduoties vykdymas?
         Juk, mane terorizuojantį už falsifikato demaskavimą  (geltonai pabraukta) D. Šarm...-ą,  apsimetusį "Donatu Donatėliu", aš,  kaip turintis didelę praktiką ir sporto terminalogijose, iš kart ATPAŽINAU APSIMETĖLĮ per  "sporto meistro" (žaliai pabraukta šioje nuotraukoje Nr. ...) labai neteisingą termino naudojimą, kurios tokios pačios kalbinės klaidos kitas asmuo daryti negali. Todėl pagal tokį metodą apsimetėlius labai nesunku iššifruoti - kaip tai diskusijoje pademostravau - galite susipažinti nuorodoje Nr. ....

        Bet, svarbiausia, čia pastarojoje nuorodoje Nr. ..., kurioje yra ir tekstinis paaiškinimas, kaip atpažinti apsimetlį, policijos pareigūnams noriu atkreipti dėmesį, kad D. Šarm...-as, kaip teisininkas, ir neva, "Kauno apskrities VPK darbuotojas" (soc. tinkle deklaruojas tą darbo vietą) tyčiojasi ir iš spaudoje paminėjimo apie melagingą pranešimą, parašydamas "nereiškia, kad toks įvykis buvo" - t.y., NEBUVO MELAGINGO PRANEŠIMO - vadinasi, dirbantis Kauno VPK darbuotojas tvirtina, kad "nepilnametės išprieartavimas vokiečių karių galėjo būti? Dar kartą perrrašau D. Šarm...-o komentarą:

"Buvo gautas melagingas pranesimas, tai spauda paskelbe, tačiau tai nereiskia kad toks ivykis buvo Ir ka Jus tame randate prie ko cia Kremliaus vatnykai? Kaip sporto meistras zeminate save virsuje esancias komentarais" (Kalba netaisyta)
Parašyta Vasario 24 d., 15:00 Redaguota 

   Juk aiškiai teisininkas rašo ne apie įvykį, kurio galėjo nebūti, o rašo aiškiai apie spaudos paskelbimą dėl  melagingo pranešimo. Vadinasi, nebuvo melagingo pranešimo? Vadinais, spauda išsigalvojo? Buvo ne melagingas, o "teisingas" pranešimas? Kaip suprasti tokį susuktą teisininko sakinį? Jei rašoma apie spaudos paskelbimą, tai kam tas neiginį atstojantis prijungiamasis jungtukas "tačiau", jei ne spaudos pranešimus paneigti?

    Vadinasi, Lietuvos teisininkas, deklaruojąs Kauno VPK darbovietę, nori skaitytojams įteigti apie vokiečių karių "nusikaltimą"? Ir todėl D. Šarm...-as mane niekina sunetinkamu "sporto meistro" terminu? Niekina už tai, kad tuos Vaikų namus žinau, jų auklėtinį vieną į sportinį žygį ėmiau ir žinau, kad kvailai pateiktas toks "nusikaltimas"  negalėjo būti? Ar nerektų šį teisininką man į teismą paduoti už mano profesijos niekinimą? Gerai, kad D. Šarm...-as šį komentarą, kaip ir kitus save diskredituojančius išsitrynė - ištrynė, kai suprato, kad "Donatą Donatėlį" demaskavau. Bet "Donato Donatėlio" patyčios išliko, tik pakeitus į tikrąjį Šarm...-ą Donaldą, kuris vardą pasirašė po pavardės ir taip Facebook-o nustatymus apgavo, kad turėti kitą profilį.  Galite "pasigrožėti" dėl ko buvęs tada "Donatas Donatėlis" dabar pavirstas į Šarm...-ą Donaldą "kreipsis dėl mano veiksnumo apribojimo" - argumentas, tai Ryčio Ragel klausimas: "Kam demaskuoju?" (nuotrauka Nr. ...).

     Juk to melagingo puslapio pristatymui-demaskavimui ne tik labai ryškiai atkreipiau dėmesį į falsifikatą, kad žmonės mokėtų atpažinti melą, bet čia pat pirmuoju komentaru su dideliu policijos ženklu užtvirtinau  pranešimą, kad pradedamas ikiteismynis tyrimas dėl melagingo pranešimo (nuotrauka Nr. ...). Bet mano sporto kolega, kaip ir aš baigęs Sporto universitetą ir esantis bėgimų organizatorius Rytis Ragel (Ragelskis),  kažkodėl bandė mane iškritikuoti (nuotrauka N. ...). Aišku, kaip kolegos nenorėjau įžeisti jausmų, nes jau ne kartą su juo buvau susiginčijęs dėl jo skleidžiamo Kremliaus propagandos psichiatrijos plakato "rusai puola", o taip pat ir dėl jo organizuojamo bėgimo nuo Visagino iki uždarytos atominės elektrinės ir atgal. Mano supratimu, bėgimą galima buvo nepolitizuoti pagal Maskvos užsakymą, o organizuoti ir geresniu-vaizdingesniu maršrutu. Todėl nesistebiu, kad mano sporto kolegos Rytis Ragelskis bei gaisrininkas Klemensas Zaranka (jis yra dalyvavęs mano organizuotuose respublikinių bėgimų krosų varžybose Kazlų Rūdoje ir kaip tapo D. Šarm...-o kaip teisinių paslaugų klientas bei savo savo šio advokato intrigai užsakymo, gal, net suklaidintu vykdytoju  - paaiškinimą skaitykite nuorodoje Nr. ...)  apsimetė "superpatriotais" ir už melo demaskavimą pakvailino mane. Čia neatsiliko ir D. Šarm...-as, kuris tapo vedančiuoju iš manęs tyčiojimuisi net be jokio saiko (nuotrauka Nr. ...), vėl primindamas mano 3-jų mėnesių komjaunimo instruktoriaus pareigybę prieš 48 metus. Bet, svarbiausia pridėjo "čAkistinį kontražvalgybininko" titulą po "Donatu Donatėlio" melagingu profiliu, kai tą patį klaidingą terminą prieš 5 dienas D.Šarmanauskas naudojo čia įžangoje paminėtoje sausio 13-tosios temoje.

        O kur Ryčiui Ragel jo komentaro atsakyme 21:49 paminėjau komentarą savo internetiniame puslapyje paskleidusį melą, tai tas MANO KOMENTARAI SU JO NUOTRAUAKA (nuoroda Nr. ...) (nuoroda Nr. ...) IŠ MANO TEMOS  PRADŽIOS PROGRAMIŠIŲ YRA PAŠALINTA - liko nepašalintu tik vienas (nuotrauka Nr. ...) , matyt, nepastebėjo didelių ginčų jūroje. Peršasi išvada, kad kažkas D.Šarma...-ą nori dengti ir šalinti jo patyčių pagrindą - pirmąjį mano komentarą dėl melagingo pranešimo. Juk melą paskleidusiame tinklalapyje parašiau komentarą, kad toks "nusikaltimas" įvykti negalėjo - nuotrauka Nr. ...). Šis komentaras, aišku, moderatorių nebuvo įdėtas ir tai matosi iš užrašo, kad moderuojamas buvo gana ilgai. Esu sunerimęs, kad iš mano F.b. sienos mano temoje ištrinti tą komentarą galėjo tik falsifikacijos organizatoriai, kurie D. Šarm...-ą, matyt, įtraukė man keršyti už jų falsifikato būdu papildomo šio melo akcijos sužlugdymą.

4. Ar apsimetėliai negali būt pavojingi valstybei?

       Mane terorizavo, nes suabejojau jo amžiumi ir po užblokavimo keistai atsiblokavo, kad toliau mane terorizuoti, pagal "Donato Donatėlio" pareikštus "pastebėjimus". Tik dabar, Jonavos policijos komisariato tyrėjos Gražvilės Levinskės dėka paaiškėjo, kad D. Šarm...-as vis tiek pamelavo - save pasendino 4-iais metais (nuotrauka Nr. ...), o vėliau sendino 3-ejais metais, man rašydamas, kad "gimęs 1972 m." (nuotrauka Nr. ...), nors pagal policijos duomenis parašyta, aiškiai, kad gimęs 1975 m.. Vadinasi, meluodamas, pamiršta, ką melavo ir vėliau melus savo keičia - D. Šarm...-as melavo ir dėl savo uošvio, kurį, neva, "nužudė Ukrajina" (valstybė "nužudė"), o po tuo rašo, kad Luganske "slepaisi nuo bombų" Ukrajinos mėtomų - nuoroda Nr. ....  Aišku, jis dabar išsiukinėja, kaip ir visiems melagiams būdinga, kad tai, neva, jo žmona "patėvį vadina tėvu", bet tos žmonos vyras, juolab, juristas rašomojoje kalboje lyg irprivalėtų skirti tėvą nuo patėvio?
        Todėl turiu pagrindą būkštavimui, nes galiu būt D. Šarm...-o persekiojamas ir politiniu-kriminaliniu motyvu, nes aš kaip Priešlėktuvinės gynybos specialistas, išanalizavęs raketinių įtaisų sąvybes, Lietuvoje, gal, vienintelis skelbiu, kad Donecke Malaizijos laineris MH17 Kursko 53-čios raketų bazės raketinio įtaiso "3 štrich 2" numuštas sąmoningai - apie tai detaliau toliau ... skyriuje.      

     Aiškinimuisi, "ar TEISININKO VIRSMAS PSICHIATRU nėra pavojaus valstybei?", galiu pateikti vieną pikantišką "dialogą"- nuotraukoje Nr. ..., kurioje D. Šarm...-o man rašomos psichiatrinės diagnozės yra akivaizdūs PLAGIATAI iš Vilniaus žymaus psichiatro Mindaugo Šablevičiaus redaguojamo tinklaraščio www.privatuspsichiatras.lt, kur plagiavimo įrodymus prašyčiau pažvelgti į nuotraukas: Nr. ... (apie mąstymo  sutrikimą), Nr. ... (apie paranoja - atkreipkite dėmesį, kad teisininkas nukopijuoja apie "skaitymą toliau", bet neduoda nuorodos - nenurodo autoriaus; ir tai jau yra plagiavimas) ir Nr. ... (apie psichozę)
    
           Svarbiausia, kai D. Šarm...-ą už chuliganizmą blokuoju, tai tada F.b. soc. tinkle antrą kartą atsiranda mane terorizuojančios  "psichiatrės" akivaizdžiai melagingas profilis, kuri, lygiai, kaip ir D. Šarm...-as PLAGIJUOJA to paties M. Šablevičiaus bei kitų žymių psichiatrų straipsnius. Ir, kadangi aš tuos nuplagijuotas temas demaskuoju, bandydamas skaitytojus perspėti, tai todėl mane ši "psichiatrė" užblokuoja, o po to vėl atblokuoja, kad mane paterizuoti, lygiai, taip pat, kaip tai darydavo D. Šarm...-as. Paskutinį kartą "ji" mane buvo atblokavusi š.m. rugsėjo 22 d. , parašė vėl man naktį, kaip tai būdinga D. Šarmanauskui - nuoroda N. .... Bet, kai "jai" ir "jos" skaitytojams vėl perspėjau apie plagiatus, čia pat vėl mane užblokavo. Kiek ta "psichiatrė" turi panašumų į D. Šarm...-ą ir apie plagiatų įrodymus .... dalyje išsamiau pateikiu.

5. Jeigu D. Šarm...-as sausio 13-tąją "nukentėjęs",
tai kodėl jo nėra  nukentėjusiųjų sąrašuose, ir kodėl yra
 nusistatęs prieš Lietuvos saugumą, prieštaraudamas NATO narystei?

       Tai mane sudomino, kai minėtoje iš NATO karių tyčiojimosi temoje D. Šarm...-as apsiskelbė "Garbės piliečiu" (nuotrauka Nr. ...), o vėliau man parašė, kad yra, neva, žuvusiojo Tito Masiulio "klasiokas" (nuoroda Nr. ...), nors turėtų būti 12-15 amžiaus skirtumas. Po Jonavos PK tyrėjos Gražvilės Levinskės tikro D. Šarm...-o amžiaus nustatymo, aišku, kad per sausio įvykius jam buvo tik 15 metų. Kad taip baisiai būtų nukentėjęs nepilnametis; net 16-os m. neturintis - nesigirdėjo. Net Lietuvos sausio 13-osios Brolijos pirmininkas Arnoldas Petras Barysas, buvęs prie tanko, po kuriuo žuvo Loreta Asanavičiūtė, kitų nukentėjimų, man sakė, kad niekas  nematė. Net nelogiška, kad jei ir būtų nukentėjęs nuo tanko vikšrų, tai, negi, prieštaraudamas prieš NATO, vėl prašytųsi tų pačių tankų?  

           Todėl, manau, kad policijai reikia atkreipti dėmesį į teisininką, dezinformuojantį visuomenę dėl šiuo metu Lietuvoje visų "okupacinių" karinių pajėgų (nuotrauka Nr. ...). Tai labai rimta teisininko žinių spraga, nežinant, kas yra " o k u p a c i j a " , nežinant 1907 m. Hagos konvencijos 42-o straipsnyje išsakytų okupacijos pagrindinių bruožų, nežinant, kaip buvo 1940  m. Lietuvoje okupuota Lietuva, sovietiniams tankams pajudėjus iš Jonavos Gaižiūnų poligono ir nežinant, kokios yra dabar šalys okupacinio pobūdžio, o kurios gynybinio. Ar teisininkų rengime kalbama apie NATO sandraugos šalių GYNYBINIO POBŪDŽIO susivienijimą ir jį apibūdinantįjį 5-tąjį Šiaurės Atlanto sutarties straipsnį dėl kolektyvinės gynybos?

           Be to, Jonavos policijai siūlyčiau susidomėti teisininku, SĄMONINGAI DEZINFORMUOJANČIU F.b. socialinio tinklo skaitytojus: ypač, dėl Jonavos Garbės piliečio šviesiosios atminties Nepriklausomybės signataro Gedimino Stanislovo ILGŪNO sąmoningai iškraipomos citatos apie mane. Tą citatą pastoviai; daug kartų D. Šarm...-as sąmoningai iškraipo,  nes joje nerodo rašytojo viso sakinio. Kaip jis aferistiškai manipuliuoja šia citata, aprašau minėtos Įžvalgos 57 - 63 psl. - ten ir daugiau jo manipuliavimus sudėjau, kad kriminalistams būtų pavyzdys toms dezinformcinėms atakoms atpažinti. Be to sąmoninga dezinformacine veika užsiima D. Šarm...-as, nes jam daug kartų buvau aiškinęs dėl savo antikomunistinių nuostatų, apie kurias plačiau pabrėšiu .... dalyje. Bet jo visiškas nereagavimas į daug jam reikštų paaiškinim,  kelia pagrįstų abejonių dėl  jo suvokiamumo stygiaus, arba dėl sąmoningo nusistatymo dezinformuoti-šmeižti kažkokiu tikslu. Todėl:

6. Privalu  įspėti Policiją, kad D. Šarm...-as gali vėl bandyti dezinformuoti tyrėjus, kaip tai dabar klaidina Interneto paslaugų tiekėjus, grasindamas policija, ...

     Interneto tiekėjų firmai "Interneto vizija" D. Šarm...-as antrą kartą parašė laišką, pareikalavęs minėtą mano Įžvalgą panaikinti (nuotrauka Nr. ...), kuri nėra viešo naudojimo ir yra skirta Teisėsaugai, Vyriausybei, Seimui ir Prezidentei. Toks, sakyčiau, antivalstybinis pašalinimo "motyvas" yra, akivaizdžiai,  politinis, jam parašius, kad mano Įžvalgoje, neva, "nesąmonės". Mat, tą Įžvalgą PRADEDU NUO PASVEIKINIMO SU į Europos SĄJUNGA ĮSTOJIMO SUKAKTIMI ir, tuo, pačiu nuo mano organizuoto Jonavoje renginio, skirto stojimo į ES dienai pažymėti. O pagal D. Šarm...-ą, istojimas į ES jam, matyt, ir yra ta"nesąmonė". Juk nuostatomis prieš ES Lietuvos teisininkas Donaldas Šarmanauskas  šmeižia net JAV su tik juo išsigalvotu "cheminiu ginklu Sirijoje" (nuotrauka Nr. ...), kur tokio įžulaus melo net Rusija nebuvo susigalvojusi.
        Todėl, ką matote pastarojoje nuotraukoje, kaip efektingai D. Šarm...-as apmulkino dėl "JAV cheminio ginklo" savo būsimą klientę - Jonavoje nužudyto Giedriaus Valiūno našlę, kuri teisininkui po akiplėšiškiausio melo paspaudžia mygtuką "Patinka", nors užaugusi patriotų ir Tremtinių sąjungos narių šeimoje. Todėl pagal net Lietuvos Prezidentei rašyto mano Prašymo "atkreipti dėmesį į dezinformacinių atakų pavojų", kaip tik čia šiuo pavyzdžiu ir TEIKIU VISAS PSICHOLOGINES DEZINFORMAVIMO MANIPULIACIJAS, kurias aprašau čia aptariamos Įžvalgos 29-63 psl. viename iš išsamiausių 9-tame skyriuje, kuris pavadintas "9-ta dalis. Kad nuslėpti organizuoto nužudymo faktus, akivaizdūs nužudytojo artimųjų paveikinėjimo faktai su melo KGB-inėmis mulkinimo sistemomis". Tas mulkinimo sistemas D. Šarmanauskas bandė pačiu įžūliausiu būdu ir man naudoti, bet ...
     
       Taip, kai toje NATO karių apšmeižimo demaskavimo temoje aiškinau dėl iš Jonavos bibliotekų mano straipsnių 1969 m. išėmimo, tai D. Šarm...-as, iš manęs pasityčiojančia leksika bandė neigti ES ir NATO bendrumą (nuotrauka Nr. ...), nors Lietuva įstojo į šias organizacijas tik vienos dienos skirtumu.
        Tada aš šalia Jonavos tarp Londono, Paryžiaus, Varšuvėlės, sovietinės Raketų bazės bei Šveicarijos rengiau orientavimosi žygį-varžybas, kad parodyti nuo seniausių laikų mūsų Tautos siekį į Europą, pavadinus kaimelius egzotiniais Europos nuostalgijos vietovardžiais dar nuo tų laikų, kai Lietuva per paskutinį padalinimą buvo atplėšta nuo tos Europos. Galite pastudijuoti tada tam renginiui mano sukurtą žemėlapį nuorodoje Nr. .... Taip, kad už mano atsidavimą Orientavimosi sporto šakai; sovietmetyje persekiojamai (Sovietų Sąjungos rinktinei buvo draudžiama dalyvauti pasaulio čempionatuose) ir netoleruojamai, įdomu, už tai "atsidėkojimui" kieno užsakymu D. Šarm...-as per Jonavos socialinį skyrių ir prokurtūrą rūpinosi man "psichiatrinę ekspertizę" surengti (nuotrauka Nr. ...) ? ? ? 

       Negi dabar pagal tą komentarą man kreiptis į minėtas organizacijas - domėtis, ar buvo toks D. Šarmanausko Facebook-e viešai paskelbtasis kreipimasis dėl "man ... ekspertizės", ar ir dėl jo vėl D. Šarmanauskas parašė tikrovės neatitinkantį dar vieną netikrą faktą?

 8. Kad atpažinti D. Šarm...-o išsigalvojamus apie jį tariamus  "šmeižimus", reikia tik pažvelgti, ar tai nėra jo paties išsigalvojimų demaskavimai

      Juos demaskuoti nėra sunku, kai D. Šarm...-as labai dažnai socialiniame tinkle Facebook yra panaudojęs daug netikrų profilių, tarp kurių jis pats pasimetė ir daug kur labai išsidavė, viešai savavališkai prisimdamas Aferisto-"juristo" titulą, nors jam to titulo niekas nesuteikinėjo - tas  pavadinimas buvo skirtas tik netikrus profilius kuriančiajam, kurio asmenybė nebuvo žinoma - tik numanoma pagal jam būdinga ryškių juridinių klaidų leksiką, mąstysenos savitas ypatybes. O tai nėra pilnai įrodomas faktas. Bet, kai jis pats tą faktą dar prisiima, tai galim pamatyti iš vienos charateringos diskusijos susistemintos psichologinės analizės nuorodoje Nr. ....

9. Jei D. Šarm...-ui "pakeista tapatybė",
tai kas "teisę" turi  "slapta" suteikti "Garbės piliečio" statusą? 

       Todėl, gerbiami policijos darbuotojai, pakartotinai į Jus čia kreipiuosi, nes kaip nuogastavau Jums rašytoje Padėkoje, kad D.Šarm...-o telefoną nėra tikslo užblokuoti, tai, taip ir įvyko, kai minėtas asmuo TIK NUSIKALTĖLIAMS BŪDINGU BRAIŽU man rugsėjo 14 d. paskambino iš Nežinomo telefono (nuoroda Nr. ...), kuris net laiko skambinimo nefiksuoja (nuoroda Nr. ...), ir bandė mane "gasdinti", apsimesdamas "policija" , kaip tai D.Šarm...-ui būdinga, tai ne kartą darius (nuoroda Nr. ...). Nors girdimumas buvo prastas, bet D.Šarmanausko balsą atpažinau.

       Iš Nežinomo telefono paskambino, matyt, todėl, kad aš jam neatsilipinėju ir bendrauju su D. Šarmanausku tik susirašinėjant žinutėmis, kad būtų dialogo įrodymai - jie čia; nuorodoje Nr. .... Paskutinės mano žinutes D. Šarmanauskui buvo dėl jo "sausio 13-osios nukentėjimo", kad Lietuvos  Sausio 13-osios NUKENTĖJUSIŲJŲ Brolijos koordinatorė D. Šar...-o pavardės nerado tarp Prokūratūros sudarytų nukentėjusiųjų sąraše ir todėl jis, matyt, galimai, piktnaudžiauja "nukentėjusiųjų" statusu.

        Kaip ne keista, į tas mano žinutes D.Šarm...-as neįprastai nustojo atsakinėti, ir  kadangi paskambino, kaip visad, grasindamas, nušnekėjo kažką, kad neva, jo "tapatybė pakeista dėl liudijimo sausio įvykių teisme".

        Keista, kad D.Šarm...-as to neparašė, o tik iš Nežinomo telefono mane prisiviliojo atsiliepti ir taip privertė jo grasinimų seriją išklausyti, nes buvau baisiai nustebęs dėl jo "tapatybės pakeitimo" neregėto ir nesuprantamo atvejo, kurį man pranešė tik žodžiu, kad nebūtų įrodymo.

     Todėl Jums rašau šį INFORMACIJOS PAPILDYMĄ, Jus informuodamas apie "D. Šarmanausko tapatybės pakeitimą", jei tai "tiesa", tai tuo labiau, mano supratimu, Teisėsaugai reikia susirūpinti D. Šarmanausko veiksmais socialiniuose tinkluose, kurie išprovokavo domėtis galimomis jo fantazijomis dėl jo ne tokio amžiaus, išsilavinimo ir kita. Pasak, minėtos Lietuvos sausio 13-osios nukentėjusiųjų draugijos pirmininko Arnoldo Petro Baryso, visi nukentėję yra Lietuvos patriotai - ne taip, kaip D. Šarm...-as pagal Rusijos melo propogandos metodus yra nusistatęs prieš Lietuvos  narystę ES bei NATO sandraugoje ir viešai priekabiavęs prie manęs sausio 13-osios mano sukurtoje temoje, kurioje diskusijomis ne į temą niekino žuvusiųjų atminimą. Pasak minėto draugijos pirmininko, šitaip nukentėję nesielgia.

         Taip pat socialiniame tinkle Facebook MANE TERORIZUOTI VIEŠAI PRADĖJO apsimetanti "psichiatrė su 25 m. stažu" kažkokia "Dainavos psichiatrijos centro gydytoja Nijolė Adomaitienė", kurios tokios ten nėra ir, vargu, ar Lietuvoje tokia, išvis, gali būti, nes gydytojai viešai nepriekabiauja ir savo paslaugas atlieka tik anonimiškai savo noru besikreipiantiems pacientams. Tam Dainavos centrui, į kurį man-jonavičiui viešai ir kvailai "ji" pasiūlė kreiptis, nors ten negyvenu ir pagal gyvenamą vietą galėtų priklausyti tam Dainavos centrui tik minėtas D. Šarm...-as, kuris mokėsi Giedriaus Kuprevičiaus mokykloje ir ten kažkur gali gyventi tame rajone, kuriam priklauso tas Centras.  Be to, jei būtų čia "moteris su 25 m. darbo stažu", tai ji naudų lietuvišką klaviatūrą, o ne anglišką kaip D. Šarmanauskas ir neaukštos kultūros jaunuomenė, ignoruojanti lietuvišką rašyseną. Todėl  šis "Nijolės Adomaitienės" profilis yra, akivaizdžiai, melagingas, kuris pirmą kartą buvo sukurtas tik 8 min. prieš komentaro parašymą, kad mane paterizuoti D. Šarma...-o psichiatrijos mėgstama leksika; po to, kai jį dėl chuliganizmo per 30 kartų oficialiai įspėjau ir užblokavau mano sukurtoje temoje, skirtoje Jonavoje nužudytajam Lietuvos Tautininkų sąjungos Jonavos skyriaus atkūrėjui Giedriui Valiūnui atminti. (Tarp kitko, jo našlę J.M. D. Šarm...-as  viešai žada atstovauti nužudymo byloje.) Tada skaitytojai tą profilį, kaip ir kitą profilį "Petrą Barzdaliauską" (to "Petro Barzdaliausko" atmainas kūrė D. Šarm...-as, kuriuos aš blokavau vėliau), viešai išsityčiojosio iš nužudytojo našlės.

Todėl, matyt, skaitytojai apskundė Facebook-o administracijai ir jie su komentarais buvo panaikinti, arba pats falsifiklatorius panaikino, sureagavęs į mano demaskuojantį komentarą, parašyta balandžio 22 d. (kopijoje žodis "Vakar") 00:45, kai aukščiau "Nijolės Adomaitienės" komentaro jau nebeliko, bet suspėjau užfiksuoti visus iš našlės išsityčiotojo "Petro Barzdaliausko" komentarus, išduodančius jo juridinį išprusimą diskusijoje su politiku Juliumi Panka, paminėjęs senųjų Tautininkų sąjungos įstatų punkto skaičių, kurie ne kiekvienam prieinami. (Šios diskusijos kopijojos nuorodoje Nr. ...)  Spėjau nufotografuoti "Nijolės Adomaitienės" profilio nuotrauką N. ..., sukurtą balandžio 22 d. apie 00:37; kaip D.Šarm...-ui būdinga pusiaunakčiais rašynėti  apie  prieš 6 min., kai fotografavau iš kart tą pačią akimirką, pasirodžius mane terorizuojančiam komentarui, ir prieš 8 min., kai sureagavau į "Nijolės Adomaitienės" po minėto "Petro Barzdaliausko" pasityčiojimo iš našlės, Ketvirtnių gedulo mišių dieną, ją pavadinus "savo moterimi", ir apie "... santykius" viešai rašant, matyt, tai sąmoningai buvo padaryta, kad našlė iš šalies atrodytų, lyg, "padėjusi nužudyti" savo buvusį vyrą, su kuriuo prieš nužudymą buvo išsiskyrusi ir tas išsiskyrimas visuomenei nei artimiesiems net nebuvo tada žinomas.

       Pastudijavus ankstesnius komentrus, grynai, politinius, apie našlę tą dieną nebuvo jokio užsiminimo, ir dėl ko "Petras Barzdaliauskas" pradėjo rašynėti apie "savo moterį", reiktų pastudijuoti kriminalistams, nusimanantiems psichologijoje. Pirmiausiai, reiktų nustatyti, kas tas  "Petras Barzdaliauskas", nes pagal išsireiškimų braižą labai būdinga D. Šarm...-ui, jam, esant liguistai nusistačius prieš Lietuvos narystę ES ir to nusistatymo tikslu, galimai, klastojant nuotraukoje eiles prie praduotuvės MAXIMA (žiūr. nuotrauką Nr. ...) , kurios būdavo tų parduotuvių atidarymo metu. O D. Šarm...-as pateikia, neva, baisinės eilės "referendumo į ES", stovint eilėje "gauti euro alų bei  miltelius", nors niekas nekontroliavo, kaip balsuoji - galima buvo ir prieš ES balsuoti. Be to,  rašant nesąmones apie mane, Lietuvos teisininkas šlykščiausiai šmeižia JAV valstybę dėl jos "cheminio ginklo", kurios tokios nesąmonės  ir absurdo net pačios Rusijos melo struktūros dar nedrįso sugalvoti.  Taigi, tuo pačiu braižu ir "Petras Barzdaliauskas" taip pat pakišo įdentiškai liguistą sakinį dėl, neva, Tautos "apkvailinimo, papirkimo pigiais skalbimo milteliais ir alumi". (žiūr. nuotrauką Nr. ...) O, be to, ir VSD š.m. ataskaitą abudu vienodu metodu šmeižė, D. Šarmnausk...-Donatas Donatėlis". Kaip tik pastarojo, dėka F.b. administracijos, nuotraukoje  N. .. fiksavau virsmą į Donaldą Šarm...-ą; pirmiau pasirodžius jo vienjietei, o po keliolikos sekundžių "Donato Donatėlio" užrašai pavirto Šarm...-ų užrašais, nors pats D.Šarmanauskas žadėjo skųstis į VSD dėl "Donato Donatėlio" imitavimo D. Šarm...-o braižu" (nuotrauka Nr. ...). O, galop, kai dėl akiplėšiškiausių melų blokavau trečią į D. Šarm...-ą persivertusį profilį, tai vėl jo vietoje atsiradęs  "Petras Barzdaliauskas" (nuotrauka Nr. ...), taip pat, vėl pakartotinai pradėjęs tyčiotis iš našlės  (nuotrauka Nr. ...), lygiai, kaip ir D. Šarmanauskas tuo pačiu stiliumi parašė, kad "... ataskaita iš VSD yra be jokių įrodymų". Kad į trumpas ataskaitas būtų dedami įrodymai, tokį absurdo negali suvokti tik D. Šarm...-as. Bet, dar vienas tokio pat nesuvokimo "dvynis" ar gali atsirasti? Todėl teisininkas D. Šarm...-as, turintis jauną žmoną ir dėl jos man teismu grasinantis bei kurią tyrėja Gražvilė Levinskė paminėjo nutarime dėl mano Prašymo, negi galėjo  po "Petro Barzdaliausko" profiliu, rašinėti apie kitą moterį ir "bendrą gyvenimą" su savo kliente? Negi ir "Petras Barzdaliauskas" "imituoja D. Šarm...-ą", kad jį sukompromituoti jo klientės byloje?   Ar gali D. Šarm...-as būti toje byloje gynėju, kai jį kažkas "imituoja" ir kompromituoja? Žymiai daugiau apie D. Šarm...-o ir tokio nesančio asmens "Petro Barzdaliausko" leksikos bei mąstyno panašumus galite pamatyti nuorodos Nr. ...  33-36 psl., 52-56 psl., ir 82 psl., o taip pat, kai dėl D. Šarm...-o veiksmų kreipiausi į advokatų seniūną Vytautą Sirvydį - tai jame pamatysite šios problemos santrauką  nuorodoje Nr. ....

        Deja, po mano į Jus, kaip policijos vadovus, kreipimosi, parašius Prašymą, o po to psichologiniai terorizavimai nesibaigė. Vėl antrą kartą   atsirado minėtos  "Nijolės Adomaitienės" profilis; nenatūraliai, su kitos moters nuotrauka, taip pat dėvinčios  baltą chalatą, kas įrodo, kad tai melagingas profilis (nuotrauka Nr. ...). (Ar nepažeidžiamos tų moterų teisės, kai viešai naudojami jų atvaizdai kituose netikruose profiliuose?) To profilio atsiradimas vėl keistai "sutapo" su momentu tą dieną, kai vėl užblokavau D. Šarm...-o 15-tąjį netikrą profilį "Teisingumo Balsas"(nuotraukos Nr. ...-adom., Nr. ...-adom., Nr. ...-adom., ). Blokavau, nes savo minėtą klientę - nužudytojo našlę pradėjo kompromituoti-provokuoti mane, kad reikėtų man jos suklaidinimus demaskuoti. (Manyčiu, kad šitaip normalus teisinininkas-advokatas savo klienčių nenaudai neturėtų taip elgtis.) Be to, šis "N. Adomaitienės" netikras profilis, irgi, kaip D. Šarm...-ui būdinga, pradėjo rašinėti vėlai prieš pat miegą, lyg, sąmoningai, kad sugadinti poilsį. (nuotrauka Nr. ... - joje pamatysite, kaip prasitarė apie Dainavos centrą, tuo šio profilio kūrėjas įrodydamas, kad prieš pusmetį kūręs analogišką "Nijolę Adomaitienę" su kitos moters nuotrauka, yra tas pats asmuo.)  Be to ši "psichiatrė" ir asmeniniame susirašinėjime (nuoroda Nr. ...) psichologiniu terorizavimu usiima prieš miegą, todėl  aš, kaip pedagogas ir sporto specialistas-treneris turiu pabrėžti labai sveikatai kenksmingą psicholginio terorizavimo formą, dėl kurios privalau Jus; policijos pareigūnus, atkreipti dėmesį, nes tokia psichologinio terorizavimo forma psichologiškai neparengtiems asmenims gali būti net pavojinga.  Todėl tos "psichiatrės" temoje pabandžiau demaskuoti jos terorizavimo metodus, parašęs griežtus komentarus. Aišku, į juos, neturint ką atsakyti, jie tapo ištrinti ir, mano laimei, ta "psichiatrė" mane užblokavo. (nuotrauka Nr. ...) Bet, deja, po dienos-kitos pastebėjau keistai ir neįprastai atsiblokavusį profilį, kaip tai įprasta tik D. Šarmanauskui mane blokuoti, kad jam apsiginti nuo mano demaskavimų, o po to vėl atsiblokuoti, kad toliau mane terorizuoti. Tam atsiblokavimui  pasiteisinimą "psichiatrė" panaudojo, lygiai,  tokį patį, kaip ir D. Šarm...-as, mano demaskavimus, pavadindamas "šmeižtais". (Tokį manęs terorizavimo metodą D. Šarm...-as naudojo temoje skirtoje NATO karių apšmeižimo Jonavoje demaskavimui, apie kurį žemiau plačiau išdėstysiu.)    

       Policijos pareigūnams  privalau atkreipti dėmesį, kad šis netikras "Nijolės Adomaitienės" profilis psichologiniam terorizavimui naudoja labai įtaigią žymių gydytojų straipsnių PLAGIAVIMO sistemą, nes su baltu chalatu "psichiatrės" pavogtos kvalifikuotų gydytojų mintys,  nestudijavusiems psichologinių mokslų, atrodo, gana, įtikinamai. Todėl reiktų tai akcentuoti, kaip aukščiausia AFERIZMO-APSIMETINĖJIMO išraišką, kuri taip pat būdinga D. Šarm...-ui apsimetinėti "policijos" institucija (nuotrauka N. ... ). Be to, D. Šarm...-as asmeniniame susirašinėjime labai buvo man įkyrėjęs su savo psichiatrinėmis "analizėmis", kurios irgi, būdavo kopijuotos iš medicininių tinklalapių. O  "Nijolės Adomaitienės" profilio sienoje akivaizdžius plagiatus pastebėjau, nes mano profesijos biopsichologinis mokslinis pasirengimas leido suabejoti įtartinomis "publikacijomis" ne savo kalba rašant. Kadangi man teko dėstyti specialiąją technologiją bei studijuoti dėstymo vaizdumą, todėl "psichiatrės" vadovėliniam psichikos sutrikimų dėstyme pasigedau   vaizdumo.  Be to jos tekste pamačiau paminėtą kažkokią 3-čią lentelę, kurių dėstyme jokių nebuvo ir būti negalėjo, nes socialiniuose tinkluose nėra numatyta dėti lenteles. Todėl iš kart pasidarė aišku, kad tekstas aklai nukopijuotas nuo kažkokio tinklalapio, kur gali būti ne tik lentelės, bet ir paveikslėliai. Todėl iš kart pasidarė aišku, kad ilgas stripsnis buvo kurtas ne socialinim tnkle publikuoti.  Todėl dėka Google-s nustatyti šlykščiausią nusikaltimą nėra kas. Tik užmetus žvilgsnį, iš kart matosi nuo Klaipėdos gydytojo Laimono Urbščio nukopijuoto straipsnio PLAGIATO ĮRODYMAS (nuotrauka Nr. ...) Į šią pažiūrėjus, paaiškėjo net PATI ŠLYKŠČIAUSIA PLAGIJAVIMO FORMA, VAGIANT NE TIK ŽYMIŲ AUTORIŲ PUBLIKACIJAS, BET IR  NET IŠ DIDŽIAUSIOS RESPUBLIKINĖS ŽINIASKLAIDOS PRIEMONĖS DELFI.Lt, kurios nukopijavus kokią frazę, automatiškai įsirašo nuorodą su įspėjimu "Skaitykite daugiau: ..." Taigi, šios automatinės nuorodos ištrynimas yra jau LABAI GRUBUS IR SĄMONINGAS NUSIKALTIMAS, į kurį policijai, manau, reiktų atkreiptį dėmesį. Todėl nedelsiant, privalėjau F.b. lankytojus įspėti apie plagiatą ir ties kiekvienu plagiatoriaus (esu įsitikinęs, kad tai vyriškosios giminės turėtų būt atstovas, nes moterims sukčiauti plagijavimuose mažiau įprasta) plagiatu 2017-09-16  15 val. 11,5 min. parašiau įspėjimus tokius - (žiūrėkite nuotrauką Nr. ...), kur PLAGIATORIŲ ĮSPĖJAU, KAD NETRINTŲ, NES FOTOGRAFUOJU ir perduosiu teisėsaugai. Ar ištrynė - nežinau, nes mane iš kart antrą kartą užblokavo. Todėl užblokavimą vertinu kaip sąmoningą nusikaltimą ir jo sąmoningą slėpimą. Todėl savo pažadą privalau vykdyti ir todėl čia išpėstinai informuoju policijai, kaip priklauso kiekvienam piliečiui, nes šis plagiatorius su savo apsimetinjimu į "psichiatrę" bei psichologiniais terorizavmais gali būti pavojingas. Gaila, aš jam nespėjau atrašyti asmeninėje žinutėje, kurioje taip pat, kur man buvo nustatinėjama "mano psichikos diagnozė" (nuotrauka Nr. ...) -  tai tame aiškinime buvo panaudotas sostinės žymaus psichoterapeuto Mindaugo Šablevičiaus tekstas. Na, o šio plagiatoriaus Facebook-o (F.b.) sienoje,  pirmiausiai, matomas paskutinis,  "psichiatrės" sienoje straipsnis apie Nerimo sutrikimus, kuris buvo įdėtas, kai  D. Šarm...-as buvo iškviestas į Jonavos policiją apklausai pagal mano Prašymą parašytą. Vėl keistai sutampa to plagiato tema su situacija sąlygojančią nerimui atsirąsti.   (Kad apie nerimą tema irgi plagiatas - jo nuotrauka Nr. ..., bei plagiato įrodymui nuotrauka Nr. ... palyginant tekstą iš Dainavos poliklinikos Psichiatrijos sveikatos centro gydytojos Alvydos Pilkauskienės.) Todėl PLAGIAVIMO PSICHOLOGIJOS STUDIJAVIMUI atlikau koliažą-nuotrauką Nr. ... plagiato ir plagijuojamo teksto palyginimui. Siūlau "pasigrožėti". Akivaizdus plagiatoriaus akiplėšiškumas, sąmoningai siekiant, kad skaitytojui būtų kuo mažiau aišku. Pasirodo, visas minėtas lentelių nurodas iš teksto ištrynė, - matyt, per žioplumą vieną paliko. Juk visi skyrelių pavadinimai visai neišsiskiria, skaitytojų pagarbai lentelėse nurodytus pavyzdžius galėjo perrašyti ir pavadinimus didžiosiomis raidėmis galėjo parašyti. Akivaizdu, kad plagijuoja ne kitiems skaitymo tikslu, o tik apsimetinėjimui ir terorizavimui.  Labai įdomu, kad plagiatorius susirūpino ir kūniškais psichikos sutrikimais  (nuotrauka Nr. ...), kuriuos taip pat nuplagijavo nuo jau iš minėto Vilniaus psichoterapeuto Mindaugo Šablevičiaus puikaus tinklalapio (nuotrauka Nr. ...) Kaip  minėjau pirmasis plagiatas įdėtas rugpjūčio 19 d. tik kelioms valandoms praėjus, kai blokavau D. Šarm...-o "Teisingumo Balsas" profilį, tai tada plagiatoriaus pirmoji tema buvo apie paniką, o po 5 min. (nerealiai trumpas tarpas kitam straipsniui parašyti) įdeda plagiatą apie depresiją iš  tinklalapio, kurį ruošia Vilniaus miesto Psichiatrijos centre ir Vilniaus psichiatrijos ligoninėje dirbantys gydytoju-psichiatru bei psichoterapeotu Andrejus Kaleinikovas, o taip pat jo žmona psichologė Vida Kaleinikovienė.  (Plagiato nuotrauka N. ...  ir įrodymui palyginimo nuotrauka Nr. ...)       Visa apsimetėlio "psichiatre" profilio DEMASKAVIMO - puslapio nuoroda Nr. ...

    Taigi, atradus, kad ir D. Šarm...-as iš tų pačių psichiatrų plagijuodavo, tai plagiatorės "psichiatrės Nijolės Adomaitienės" profilis dar labiau panašėja į D. Šarm...-o profilį,ir tas panašumas aiškiai matosi, kad "psichiatrė" pasirodė toje pačioje manęs persekiojomo temoje  (nuoroda Nr. ...), kurioje buvo panaudota Kibernetinė kažkokia neaiški ataka.

     Kai plagiatorius naudojasi tik plagijuojamais tekstais, todėl pagal leksiką nustatyti jo asmenybę nėra taip paprasta, kaip tai man pavykdavo D. Šarm...-o netikrus profilius demaskuoti. Todėl, matyt, plagiatorius ir slepiasi po plagiatais, kad jis nebūtų atpažintas. Bet, būtent, D. Šarm...-as mane pradėjo terorizuoti, kai savo sukurtoje temoje demaskavau NATO karių apšmeižimą Jonavoje (nuoroda Nr. ...) - tada jis prieš mane pradėjo taikyti viešai "psichiatrinį diskusijų" metodą.  Matyt, man keršijo už tai,  kad atpažinau Jonavos žinių, Kauno dienos ir Bernardinai.lt falsifikatą,

     Šios nuorodos bus kažkur panaudotos:     Apsimetusio į Donatą Donatėlį aprašymo nuoroda Nr. ...

      Nesuprantančiam išaiškinimo nuoroda Nr. ... .

       Nuoroda Nr. ..., kaip atrodo vienodo mastymo braižo "Donatas Donatelis" -
 

Nuoroda Nr. ..., kaip aš Auksei Muler  aiškinu apie "Donatą Donatėlio" mutacijas

        Kadangi prieš Nepriklausomybės paskelbimą Jonavos Sąjūdžio taryboje, kaip  jos narys, stebėjau Tautininkų sąjungos Jonavos skyriaus įkūrimą, kuriam vėliau vadovavo buvusio ikikarinės Lietuvos Prezidento tolimas giminaitis; mano buvęs direktorius (Vareikio pagrindinės mokyklos) a.a. Julius Smetona, todėl kaip pedagogas labai SUSIDOMĖJAU buvusio kriminalinio kalinio persiauklėjimo payzdžio ir praeitais metais  gruodžio 12 d. šios Lietuvos Tautininkų sąjungos Jonavos skyriaus atkūrėjo Giedriaus VALIŪNO NUŽUDYMU.      

       Todėl vėl Teisėsaugos institucijoms parašiau Pareiškimą  "Dėl nužudyto Tautininkų sąjungos aktyvisto - Jonavos skyriaus pirmininko Giedriaus Valiūno visuomenei neinformavimo ir kitų galimų nužudymo netikslumų paskelbimo" (nuoroda Nr. ...).   Negi dėl jų nebuvo ciniška nužudytojo artimųjų atžvilgiu? Juk nužudytojo tėvas miršta savo sūnaus lavono atradimo dieną ir kartu abu laidojami, o žiniasklaida plyšta tik dėl tą pačią dieną nužudytosios ir pro Jonavą pravežtos a.a. Ievos Strazdauskaitės, nors abiejų nužudytojų lavonų slėpimo braižas vienodas.

      Pagal tą Pareiškimą nužudytajam visuomenininkui-pradedančiajam politikui atminti sukūriau foto koliažą ir  Facebook-e (F.b.) paskelbiau temą. (nuoroda Nr. ...) Už tai man dėkojo nužudytojo artimieji, o nužudytojo našlė J.M. net viešai man padėkojo. (nuotrauka Nr. ...)

          Kadangi šie nužudymai Facebook-e  buvo skelbti iš anksto kruvinosios Raudonosios armijos įkūrimo vasario 23-čią dieną iš tos armijos įkūrėjo Levo Trockio (Leibo Bronšteino) gimtinės Odesos; prieštaringai vertinamajam jaunam apžvalgininkui Simonui Kroydonui (tikroji pavadė Zagurskas iš Švėkšnos D. Britanijoje ir .... gyvenantis)) ten Odesoje nugirdus apie, lyg tai, tų žudynių planavimą, skirtas kovo 11-tajai, ir kurias skelbė Rusijos melo propagandą labiausiai Lietuvoje skleidžiantys Vygantas Kelertas  (Matrica) bei už  tai jau teisiamasis Vaidas Leskutis (F.b. "Žemaitis"), todėl savo tyrinėjimuose atkreipiau dėmesį į nužudymo vietos karinį objektą.  Pagal savo profesinę sportinių žemėlapių sudarinėjimo patirtį, panaudojęs palydovinę nuotrauką ir joje per Karmėlavos aerodromo nusileidimo tako vidurį pravedęs tos linijos tęsinį (nuotrauka Nr. ...) tiksliai į buvusį bokštą, kurio likučius atradau  Google-Žemė 2003 m. nuotraukoje Nr. .... NUSTAČIAU NUŽUDYMO VIETOS PASLAPTINGO - VALDŽIAI NEŽINOMO  OBJEKTO BUVUSIĄ  PASKIRTĮ. Pagal tokią topografinę analizę akivaizdu, kad tai buvusio Radijo švyturio tarnybos objektas, skirtas naikintuvams į buvusį karinį Karmėlavos aerodromą nusileisti, kur šalia rytinio nusileidimo galo buvo Raketų bazė, o to Radijo švyturio objekto paskirtis buvo dar ir kaip siurblinė to raketinio dalinio personalui geriamam vandeniui bei atsarginei elektrinei-dizelinei patalpa. Juk labai nuodingam raketų kurui išsipylus, būtų užterštas gruntas ir todėl geriamasis vanduo privalėjo būt siurbiamas iš tolimesnės vietos. Tai, kaip tik, šalia to bokšto pastato iš kairės yra vienas iš rezervuarų, kuriame ir buvo aptiktas minėtojo nužudytojo lavonas (nuotrauka Nr. ...)   

          Šioje nužudymo vietoje paruošiau išsamų su nuotraukomis PAVOJAUS VISUOMENEI ASPEKTŲ puslapį (nuoroda Nr. ...), nes tą objektą, kurio adresas Raisto 5, nežino nei  savivaldybės, nei Užusalių seniūnijos darbuotojai. Jie net nežino, kad į požeminius rezervuarus gali įkristi ne tik žmogus, bet ir smulkesni gyvūnai, o vaikai įkritę, gali be žinios žūti, nes šuliniai kląstingi tarp aukštų žolių neuždengti. Tai pati geriausia nužudytų žmonių lavonų slėpykla. Kai aiškinausi, dėl saugos visos institucijos vertė "atsakomybę policijai", nors niekur negirdėjau, kad už teritorijų saugumą policija būtų atsakinga, nors ..., jei nėra tos teritorijos savininko, tai tada kas atsako? Visos valstybinės institucijos man pasakė, kad ta teritorija joms nepriklauso, o Registrų tarnyba visuomenei  informacijų nesuteikinėja, kaip supratau, nors teritorija yra pavojinga visuomenei. Negi ir dabar šios teritorijos "savininkas" yra Sovietų Sąjungos armija ir jos paveldėtoja "Rusija"? Kartoju - kas per mistinis išankstinis nužudymų užsiminimo sutapatinimas su Raudonosios-kruvinosios armijos įkūrimo dieną?

          Tą klausimą tapatinu su netoli tos G. Valiūno nužudymo vietos sutapimą ir su Užusaliuose buvusiu radijo lokacijos (radarų) kariniu dalinėliu, kuriame man teko "partizanu" (apmokymuose) patarnauti, ir kur mano radaras per apmokymų maršą buvo pakištas po šilumvežiu Skarūlių nereguliuojamoje sankryžoje ten, kur dabar viadukas iš Jonavos į Vilnių ... Todėl savo karinio rengimo istoriją nukeliu į GULAG-o kalinių kraštą Mordviją (Mordoviją), kur netoli slapčiausio pasaulyje Arzamas-15 miesto, gaminusio branduolinį ginklą, į Aną pasaulį palydėjau pirmąjį mūsų planetos kosmonautą Jurijų Gagariną, radaru fiksuodamas per 1700 km/val. nerealiausią tada greitį, kur tik dabar pagal pirmojo į atvirą kosmosą išėjusio Aleksejaus Leonovo versiją paskelbta 2013-06-11, paaiškėjo, kad J.Gagarino žudiko-naikintuvo Su-15 greitį fiksavau. O, kadangi debesyse "atsitiktinai" neįmanoma praskristi 10-15 m atstumu pro kitą lėktuvą, todėl keliu sąmoningo pirmojo mūsų planetos kosmonauto nužudymo versiją per naikintuve Su-15 tada jau pirmą kartą panaudotą jamą fazinio radaro autopilotą, kurio kūrimo istoriją man sutrukdė aiškintis minėtojo nužudytojo našlė ne bet kada, o, lyg, tyčia, per Kosmonautikos dieną, matyt, užsiundyta savo advokato ... (čia tik spėlionė ir apie tai rašiau prokurorui Tomui Stelioniui, o, kad tik pradėti, bet nebaigtą autopiloto kūrimo istoriją aprašau 46-49 psl.) Artėjant J.Gagarino nužudymo 50-mečiui (kovo 27 d.), aš, kaip radarų ir Priešlėktuvinės gynybos specialistas, dirbęs su lėktuvų atpažinimo sistema Kremnij, nekaip negalėjau patikėti dėl Donecke MH17 maršrutu skridusio Malaizijos lainerio numušimą "netyčia" - netikėjau, kad raketiniai zenitiniai įtaisai neraguotų į keleivinio lėktuvo siunčiamus Flightradar-24 signalus ir neturėtų apsaugų keleivinių lėktuvų apsaugai. Ir tik po 3-jų metų intensyvios paieškos, atradau seržantą nuo raketinio įtaiso BUK-M1, kuris patvirtino apsaugą užplombuotą, ypatingo skyriaus saugomą, ir, matyt, be Kremliaus leidimo plombų nenuplėši, net III-čiam pasauliniam karui prasidėjus, nes keleiviniai lėktuvai ir karo metu turėtų skraidyti. Net nuplėšus plombas ir įjungus jungiklį "Ugnis", vis tiek radare matysi šalia lėktuvo atžymos papildomą Flightradar-24 signalą. Taigi, karys, pasintęs raketą, žinojo, kad nužudo niekuo nekaltus keleivius - o apie tai žiniasklaida visuomenei nieko nerašo, kad tik specialūs žudikai nusikaltrimą galėjo tokį atlikti. Todėl  pagal Holistinį principą sudėliojau GALIMAI SĄMONINGŲ ŽUDYMŲ POLITINIAIS MOTYVAIS 109 psl. Įžvalgą (nuoroda Nr. ...), kurios koncepciją su dėstymo tūriniu, pristačiau ir Jums atsiunčiau š.m. gegužės 27 d. 21:31 kaip Papildymą prie aukščiau minėto š.m. kovo 10 d. Prašymo ATKREIPTI DĖMESĮ Į DEZINFORMACINIŲ ATAKŲ GRĖSMĘ MŪSŲ ŠALIES SAUGUMUI. (nuoroda Nr. ...). Šįs mano Papildymas su grandiozinės Įžvalgos nuoroda buvo persiųsta Policijos departamentui ir iš Prezidentūros. Тоs Įžvalgos paskutinėje 11-toje dalyje  akcentavau tos nužudymo vietos -  nežinomo valdžioms karinio objekto pavojingumą.

          Ir kai savo pirmuosius tyrinėjimus paskelbiau apie šį klastingą objektą, tai D. Šarmanauskas pavadina mane viešai "šnipu", susigalvodamas nesąmonę dėl jo anketos, pažadėjęs kreiptis į VSD, neva, "dėl Donato Donatėlio imitavimo į D. Šarm...-ą", parašo kad mano "šnipinėjimas peržengia ribas" (nuotrauka Nr. ...). Nužudytojo artimųjų dezinformavmui tyčiojasi iš manęs, prikaišiodamas man 3-jų mėnesių mano darbą  Jonavos rajono komjaunimo komiteto instruktoriumi 1969 metais (nuotrauka Nr. ...), nors daug kartų jam buvau išaiškinęs, kad nuėjau dirbti tam, kad atkurti KGB uždraustąjį Jonavos Turistų klubą ir, kad vystyti KGB netoleruojamą Orientavimosi sportą (Liubianka iki Sovietų Sąjungos sugriuvimo jos rinktinei neleisdavo dalyvauti pasaulio čempionatuose), nes sovietiniais laikais diskriminuojamą šią sporto šaką galima buvo kultivuoti tik Turistų klubuose - be jų negalima buvo dalyvauti okupuotos Lietuvos pirmenybėse. Svarbiausia, kad dabar tam klubui yra 50-metis, kai jį buvo įkūręs šviesiosios atminties Jonavos garbės pilietis Nepriklausomybės signataras Gediminas Stanislovas  ILGŪNAS. Jo knygos "Sąjūdis Jonavoje 1988-1990" pristatyme užsiminimą apie susipažinimą su manimi 1969 m. rudenį, kaip D. Šarm...-as falsifikuodavo rašytojo citatą, kad mane apšmeižti,  minėtos nuorodos Nr. ... galite pamatyti 57-62 psl. visą psichologinio terorizavimo esmę. Dar didesnio manęs viešo paniekinimui ir nužudytojo Giedriaus Valiūno našlės klaidimui pradėjo įrodinėti, jog, aš, neva, "aferistas - joks  visuomenininkas", nes nebuvau išrinktu į Sąjūdžio suvažiavimą ir to "mano aferizmo" įrodymui kaip įtikinamai pameta diskusijai rinkimų protokolą, aprašau 77-81 psl. imtynai. Kad D. Šarm...-as sąmoningai manęs šmeižimo akciją surengė, įrodo minėtos rašytojo citatos falsifikavimas, tą citatą išėmus iš tos knygos pristatymo. Joje falsifikuotojas negalėjo nematyti, kaip šviesiosios atminties G. Ilgūnas  savo knygoje daugelyje vietų mini mano visuomeninės veiklos epizodus.
 

          Teisininko išsidavimų serija dėl, galimai, išsityčiojimo iš savo klientės, ir to išsityčiojimo patvirtinimo, bandant paslėpti išsityčiojimo įrodymą, ryškūs simptomai
           

        Simptomai - tai, manau, nėra tikro fakto įrodymas, bet tik tam faktui sudaryti prielaidas, kad tuos simptomus tirti kvalifikuotiems tyrėjams, jei tai bus būtina.  Vienas iš išsidavimų svariausių požymių yra tai, kad tą protokolą pakišo žemiau paaiškinamas iš nužudytojo našlės išsityčiotojo "Petro Barzdaliausko" dirbtinio-melagingo profilio 2-oji iš 4-ių atmainų "Petras Brazdaliauskas", keičiant pavardėse tris pirmasias keturias raides, kai iš moters isityčiotąjį F.b. skaitytojams apskundus, F.b. administracija panaikino pirmąjį išsityčiotojo profilį, o kitus netikrus pas mane besibraunančius aš pats blokavau už internetinį chuliganizmą. (Nuotraukoje Nr. ... matote  mano užblokotuosius D. Šarm...-o netikrus apie 15-ą profilių, tarp kurių matote net 3-is D. Šarm...-o tikrus  užblokuotus profilius, nors F.b nustatymai leidžia turėti ne daugiau, kaip 2, bet 3-čiąjį neteisėtai D. Šarm...-as sugebėjo pasidaryti, matyt, apgaunant F.b. nustatymus per kitą "Donatas Donatėlio" profilį, kuris dėl akivaizdaus chuliganizmo, atrodo, skaitytojų buvo užreportintas; t.y. - apskųstas. Tokiu atveju F.b. administracija profilio tikrumo išaiškinimui, stabdo to profilio veikimą ir reikalauja atsiųsti dokumentą. O, kadangi  D. Šarm...-ą po per 30 įspėjimų buvau dviejuose profiliuose užblokavęs,  matyt, toliau norėdamas mane terorizuoti, teko jam ant karštųjų neapgalvotai išsiviešinti. Kai pagal leksiką atpažindavau D. Šarm...-o melaginguose profiliuose atpažindavau jo ypatingą ir charakteringą rašyseną, tai jis mane ne tik siuntinėjo "į psichiatrinę",  bet ir viešai žadėjo kreiptis į VSD, kad, neva, "Donatas Donatėlis" imituoja D. Šarmanauską". Bet F.b. administracijos dėka kai visi "Donatai Donatėliai" pavirto Šarm...-is, tai dabar tie išlikę komentarai yra ne tik anekdotiški, bet ir įrodantis teisininko smulkaus aferizmo įrodymą.  Jo panaikinti jis dabar negali, nes esu jį užblokavęs. Todėl savo atliktų kvailysčių negali panaikinti, taip, kai tai buvo įpratęs tuoj pat trinti demaskuotus kvailiojimus,  Tuo labiau, kad priešpaskutinis užblokuotasis "Teisybės Balsas" buvo prieš tai pasivertęs į minėto iš moters išsityčiotojo 5-tąją atmainą "Petras Barzda". Kaip visad, savo "barzdos" atmainas, taip ir šį išsityčiotojo "P. Bardaliausko" atmainą  Jurijaus Gagarino 49-tųjų nužudymo metinių mano sukurtoje temoje išdygo net 3 val. 27 min. nakties. Tokiu metu protas miega, o pasąmonės kliedesių ir sapnų lygio atmintyje, matyt, išlikę smegenų žievėje tyčiojimosi iš moters signalai nevalingai padiktuodavo melagingiems profiliams tas pačias '"barzdines-brazdine ir brasdines" atmainas.

         Skaitantiems šią psichofiziologinę hipotezę, jei neaišku, siūlau nepergyventi, nes vaizdžiau atskleidžiu dėl tyčiojimosi iš moters esmės, parodydamas, štai, šią koliažinę nuotrauką Nr. ....

  Neaišku bet man tai priminus apie išsityčiojimą iš moters, kuri dabar yra jo klientė jos buvusio vyro nužudymo byloje, todėl po mano pastabos akimirksniu teisininkas D. Šarm...-as bandė nuslėpti iš savo klientės išsityčiojimo panašumą jam inkriminuojamą ir "Petras Barzda" profilį keičia pavadinimą į "Teisybės Balsą". Deja, man pavyko užfiksuoti ir yraįrodymas, bandant slėpti išsityčiojimo pėdsaką - nuotrauka Nr. ...  )   Bet, kai man pakišo viešai tą protokolą, tada aš pamačiau tame protokole, lyg, padirbtą mano parašą, kurio neturėjo būti vietoje kito asmens. Todėl pažadėjau kreiptis į policiją dėl mano parašo padirbimo.   

                                                             o

                                                                               Bus čia dar daugiau faktų ...

 ATKREIPTI DĖMESĮ Į DEZINFORMACINIŲ ATAKŲ

GRĖSMĘ MŪSŲ ŠALIES SAUGUMUI skirtame Lietuvos Prezidentei, Seimo Nacionalinio saugumo komitetui, teisėsaugos struktūroms,

žiniasklaidai ir teisininkus ruošiančioms mokymo įstaigoms. (nuoroda Nr. ...)  

 to straipsnio ištraukos nuotrauką, kurią galite pamatyti šioje nuorodoje Nr. ....  Tos nuorodos komentaruose yra mano dialogas su D. Šarm...-o manęs persekiojimo ideologiniu vadu J.L., kuris nėra idiotas, kaip iš jo estafėtę mane persekioti perėmėjęs D. Šarm...-as. Mat J.L. po mano įrodymo MH17 sąmoningai numušus, ne stoja piestu, kaip D. Šarmanauskas, įrodinėjantis, kad, "numušė  Ukrajinos ...", dėl ko apie Malaizijos lainerio numušimo melų kurpimą man  teko detaliai aprašyti Įžvalgos 87-100 puslapiuose. Apie D. Šarm...-ą į tą Įžvalgą sudėjau jo daug skelbtų netiesos paskalų, nes, mano supratimu, Lietuvos teisininkai turėtų vadovautis ir gyvenime tik surinktų faktų įrodymais, o ne savo žmonos iš separatisnio Lugansko gandų rinkimu.             

Loenardo Chodzkos tyrinėjimų ataskaita

 

D. Šarm...-as sis meras sumaste is vis ismesti 260 zmoniu is savo naudojamu sklypeliu aplamai nieko nesuteikiant , neismokant jokios kompensacijos nieko ir suvarant pretendentus kurie laukia nuosavybes teise zemes, sukisa trys sodininkus i viena sklypa, pvz pretendentui skrti nori 20 aru sodininkai turi 6 arus , tai 3 sodininkus sukisa i viena pretendento sklypa ir muskites jus visi . Jis is proto issikrauste sis krabas Patinka · Atsakyti · Spalis 10 d., 23:32 D. Šarm...as o cia irgi idomi sitacija , savivaldybe nebuvo parengusi detalus plano tuo metu kaip is Rusijos vadovybes pereme sodininku bendrija . Todel nuoma buvo sudaroma pagal detaliaja schema, o pagal detaliaja shema nuoma galima iki 3 metu. Taip nuoma nuo 1994 buvo ir sudarinejama kas 3 metus kol sis krabas sumaste aplamai afera visus ismesti nuo 1979 metu zmoniu naudojamu sodu Patinka · Atsakyti · Spalis 10 d., 23:47 Eval Das Visu pirma:Visvaldas Matijošaitis. Visu antra yra pagrindas Patinka · Atsakyti   · Spalis 10 d., 23:49